Ухвала суду № 86507435, 21.12.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9910/15-ц

Провадження № 6/185/317/19

У Х В А Л А

21 грудня 2019 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Гаврилова В.А.

за участю секретаря Кириленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" про видачу дубліката виконавчого листа, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство комерційний банк "Банк Камбіо" звернулося до суду з заявою видачу дубліката виконавчого листа стосовно боржника ОСОБА_1 посилаючись на те, що на виконання рішення суду Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області були видані виконавчі листи по цивільній справі № 185/9910/15-ц та пред`явлені до виконання. Постановою державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 29 листопада 2018 року, виконавчий лист про стягнення боргу з ОСОБА_1 був повернутий без виконання з тих підстав, що у боржника відсутнє майно на яке може бути звернено стягнення, перевірити майновий стан боржника не можливо у зв`язку із проведенням активної фази АТО у м. Донецьку. Однак до Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" виконавчий лист № 185/9910/15-ц про стягнення боргу з ОСОБА_1 не надходив, що дає підстави вважати його втраченим при пересилці.

В судове засідання сторони не з`явились.

Суд , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 23 грудня 2015 року, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вимоги позивача були задоволені.

Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області виконавчий лист по справі виданий 22 лютого 2016 року, який було пред`явлено на виконання до Краматорського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області.

Постановою державного виконавця Краматорського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області від 29.11.2018 виконавчий лист повернуто стягувачу.

Згідно довідки Краматорського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області від 20.06.2019 виконавчий лист повернуто стягувачу та на виконанні не перебуває.

Виконавчий лист до банку не повертався. Рішення суду до теперішнього часу не виконане.

Відповідно до ч.1 ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Викладене приводить суд до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №185/9910/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» витрат пов`язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 420 гривень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі заяву апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду .

Cуддя: В. А. Гаврилов