Court ruling № 86507435, 21.12.2019, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
21.12.2019
Case No.
185/9910/15-ц
Document №
86507435
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/9910/15-ц

Провадження № 6/185/317/19

У Х В А Л А

21 грудня 2019 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Гаврилова В.А.

за участю секретаря Кириленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" про видачу дубліката виконавчого листа, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство комерційний банк "Банк Камбіо" звернулося до суду з заявою видачу дубліката виконавчого листа стосовно боржника ОСОБА_1 посилаючись на те, що на виконання рішення суду Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області були видані виконавчі листи по цивільній справі № 185/9910/15-ц та пред`явлені до виконання. Постановою державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 29 листопада 2018 року, виконавчий лист про стягнення боргу з ОСОБА_1 був повернутий без виконання з тих підстав, що у боржника відсутнє майно на яке може бути звернено стягнення, перевірити майновий стан боржника не можливо у зв`язку із проведенням активної фази АТО у м. Донецьку. Однак до Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" виконавчий лист № 185/9910/15-ц про стягнення боргу з ОСОБА_1 не надходив, що дає підстави вважати його втраченим при пересилці.

В судове засідання сторони не з`явились.

Суд , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 23 грудня 2015 року, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вимоги позивача були задоволені.

Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області виконавчий лист по справі виданий 22 лютого 2016 року, який було пред`явлено на виконання до Краматорського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області.

Постановою державного виконавця Краматорського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області від 29.11.2018 виконавчий лист повернуто стягувачу.

Згідно довідки Краматорського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області від 20.06.2019 виконавчий лист повернуто стягувачу та на виконанні не перебуває.

Виконавчий лист до банку не повертався. Рішення суду до теперішнього часу не виконане.

Відповідно до ч.1 ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Викладене приводить суд до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №185/9910/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» витрат пов`язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 420 гривень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі заяву апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду .

Cуддя: В. А. Гаврилов

Часті запитання

Який тип судового документу № 86507435 ?

Документ № 86507435 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86507435 ?

Дата ухвалення - 21.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86507435 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86507435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86507435, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 86507435, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 86507435 refers to case No. 185/9910/15-ц

This decision relates to case No. 185/9910/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86507433
Next document : 86507437