Рішення № 8650633, 09.03.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

09 березня 2010 р. Справа 6/219-09

за позовом: Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк"

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінагромілк"

До: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

Про стягнення 860971,39 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

позивача : Григоренко С.В. - представник за довіреністю

відповідача 1,2,3 : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про солідарне стягнення з відповідачів 860 971,39 грн., в тому рахунку 716 516,26 грн. боргу по кредиту, 118 918,91 грн. процентів за користування кредитом, 21 036,22 грн. неустойки.

Відповідачі вимог суду стосовно подачі витребуваних доказів не виконали, зокрема відзиву на позовну заяву не подали, явку своїх представників в судові засідання не забезпечили, не заважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 8451-8454 від 09.09.09 р., № 8104-8107 від 13.10.09 р., № 1616-1619 від 17.02.10 р., а факт належного повідомлення відповідача підтверджується наступними поштовими повідомленнями: № 263 від 19.09.09 р., № 395572 від 17.09.09 р., № 246594 від 06.02.10 р., № 246870 від 06.02.10 р., № 246900 від 10.02.10 р.

Відповідачі не скористалися своїм правом подачі відзиву на позовну заяву, а тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

09.03.10 р. позивач подав суду заяву про уточнення позовних вимог по нарахуванню штрафних санкцій (пені), якою фактично збільшив позовні вимоги в частині стягнення пені за прострочення сплати кредиту та зменшив в частині стягнення пені за прострочення сплати процентів, та просить суд стягнути солідарно з відповідачів 31 636,17 грн. пені за прострочення сплати кредиту за період з 01.02.09 р. по 07.08.09 р. та 3067,94 грн. пені за прострочення сплати процентів за період з 01.06.08 р. по 07.08.09 р.

Дана заява приймається судом на підставі ст. 22 ГПК України.

Представником позивача заявлено усне клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданим сторонами доказам в їх сукупності на підставі повного всебічного та обєктивного зясування всіх обставин справи суд встановив наступне.

04.09.07 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (позивач) та ФОП ОСОБА_1(1-ий відповідач) був укладений кредитний договір № 11209244000 (в подальшому Договір).

Відповідно до п. п. 1.1. - 1.2.2. - Банк (позивач) зобов'язується надати Позичальнику (1-му відповідачу), а Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредит у національній валюті України в сумі 980 000 грн. в порядку і на умовах, визначених цим Договором; надання кредиту здійснюється у наступний термін - «04» вересня 2007 року; Позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в термін, встановлені графіком погашення кредиту (за період з 04.09.07 р. по 03.09.10 р. із щомісячною сплатою 27 222,22 грн. та із сплатою 27 222,30 грн. 03.09.10 р.) але не пізніше «03» вересня 2010 р.; Позичальник зобов'язується повернути основну суму кредиту та сплачувати плату за користування кредитом у вигляді процентів, комісій, а також сплатити штрафні санкції та здійснити інші грошові платежі згідно умов Договору на відповідний рахунок.

Згідно з п. п. 1.3. - 1.3.5. Договору - плата за кредит (під терміном "плата за кредит" в цьому Договорі розуміються як проценти, так і комісії): за користування кредитними коштами з «04» вересня 2007 р. по «30» листопада 2007 р. процентна ставка встановлюється у розмірі 14,5 % річних; за користування кредитними коштами після «30» листопада 2007 р. процентна ставка встановлюється у розмірі 16,5 % річних, якшо інша процентна ставка не буде встановлена у відповідності до умов цього Договору та/або додаткових угод до Договору; за користування кредитними коштами понад встановлений Договором строк з «04» вересня 2007 р. по «30» листопада 2007 р. процентна ставка встановлюється у розмірі 21,75 % процента річних; за користування кредитними коштами понад встановлений Договором строк після «30» листопада 2007 р. процентна ставка встановлюється у розмірі 24,75 % процентів річних. Такий розмір ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Договором; сторони домовились, що за умовами цього Договору може бути встановлений нові розміри процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь-якої із обставин, передбачених підпунктом „а" та/або „б" п.9.2. Договору; нараховування процентів за цим Договором здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місяця, методом "факт/360" відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України (далі - НБУ) та чинного законодавства України; Період нарахування процентів згідно умов цього Договору починається з фактичного надання кредитних коштів, якщо умовами п. п. 1.3.2, 1.3.3..9.2. Договору передбачено іншу дату початку нарахування процентів, а в наступному - з першого календарного дня поточного місяця, і закінчується останнім календарним днем поточного місяця; При цьому проценти нараховуються на суму кредитних коштів, що фактично надані Банком Позичальнику і які ще не повернуті останнім у власність Банку відповідно до мов Договору, якщо інша база нарахування процентів не передбачена умовами п. 1.3.2. та/або пп. 1.3.3.,9.2. Договору; для розрахунку процентів день надання та день погашення кредиту вважається одним днем; Позичальник зобов'язується сплачувати проценти за Договором у строк - протятом перших 10 робочих днів кожного місяця, наступного за тим, за який нараховані проценти за користування кредитом.

При цьому, остаточне погашення процентів повинно бути зроблене не пізніше дати остаточного повного повернення кредиту; При цьому, якщо останній день строку сплати процентів або дата остаточного повного повернення кредиту припадає на вихідний, святковий або неробочій день, в такому випадку останнім днем строку сплати процентів вважається перший робочий день, що слідує за таким вихідним, святковим або неробочим днем.

Пунктами 1.5. - 1.6. Договору передбачено, що Кредит надається шляхом зарахування Банком коштів на відповідний поточний рахунок Позичальника для подальшого використання за цільовим призначенням; Цим Сторони погодили наступну черговість погашення Позичальником своїх грошових зобов'язань за цим Договором:

1) прострочені комісії;

2) строкові комісії;

3) прострочені проценти (якщо буде мати місце прострочення);

4) строкові проценти:

5) прострочена сума основного боргу (якщо буде мати місце прострочення):

6) строкова сума основного боргу;

7) штрафні санкції за Договором.

Пунктом 3.1. Договору предбачено, що Банк зобов"язується надати кредит Позичальнику відповідно до умов Договору.

Пунктами 4.1.- 4.2. Договору передбачено, що Позичальник зобов"язується використовувати кредит на зазначені у цьому Договорі цілі та здійснювати повернення отриманого кредиту, сплату нарахованих процентів, комісій та інших платежів у порядку та терміни, встановлені Договором; Належним чином виконувати інші зобов'язання за Договором.

Позивач виконав свої Договірні обов"язки належним чином, надавши відповідачу кредитні грошові кошти в сумі 980 000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками в матеріалах справи.

Перший відповідач свої Договірні зобов"язання стосовно сплати кредитних грошових коштів виконав частково в сумі 263 483,74 грн., що підтверджується банківськими виписками в матеріалах справи.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України - Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України - За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України - якщо договором встановлений обов"язок Позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Пунктом 11.1. Договору встановлено, що відповідно до вимог чинного законодавства України, зокрема, ст.ст. 525. 611 Цивільного кодексу України Сторони погодили, що у випадку застосування будь-якого з п. п. 2.З., 5.3..5.5..5.6.,5.1.5.10. 5.11., 7.4. цього Договору та/або настання обставин, що передбачені вищевказаними пунктами Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав згідно з п. 1.2.2. цього Договору. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення з дати отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. В цьому випадку Позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений Банком заново термін в повному обсязі.

В будь-якому випадку, новий строк повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги Банку на може перевищувати 14 календарних днів з дати відправлення Банком вказаної вимоги Позичальнику.

Оскільки відповідачем не виконано зобов"язань, передбачених Договором стосовно вчасних сплат заборгованості по кредиту, позивач реалізував право вимоги дострокового стягнення кредиту.

З метою досудового врегулювання спору позивач надіслав першому відповідачу повідомлення - вимогу № 132-1/313-4/411 від 18.12.08 р. про сплату заборгованості за кредитом та процентами. Факт отримання даної вимоги підтверджується поштовим повідомленням № 6077009 від 23.12.08 р. Проте зазначена вимога залишилась без реагування та відповіді.

Перший відповідач свої договірні зобовязання щодо своєчасної сплати кредиту у строк, встановлений у Графіку погашення кредитної заборгованості не виконав. Позовні вимоги в частині дострокового стягнення основної заборгованості за кредитом підтверджуються розрахунком, Договором, банківськими виписками, іншими матеріалами справи а тому підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 525, 526, 527, ЦК України в сумі 716 516,26 грн.

За користування кредитним коштами позивачем нараховані проценти в сумі 297 699,20 грн. за період з 04.09.07 р. по 07.08.09 р.

Перший відповідач свої Договірні зобовязання в частині сплати процентів за користування кредитними коштами виконав частково в сумі 178 780,29 грн., що підтверджується банківськими виписками в матеріалах справи. Позовні вимоги в цій частині стверджуються Договором, розрахунком, банківськими виписками, іншими матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в сумі 118 918,91 грн. за період з 01.11.07 р. по 31.07.09 р. на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошовго зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п.2 ст. 551 Цивільного кодексу України - якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 7.1. Договору - за порушення Позичальником термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій, встановлених Договором, Банк має право вимагати від Позичальника, а Позичальник при цьому зобов'язаний сплатити Банку додатково до плати за кредит пеню з розрахунку 8,5 % річних від суми зазначеної простроченої заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредит, та або комісій), розрахованої за кожен день прострочення платежу включаючи день сплати заборгованості, за методом "факт/360" (метод "факт/360" передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів) але в буть-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України.

Позовні вимоги в цій частині стверджуються Договором, розрахунком, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 549, 551 Цивільного кодексу України в сумі 31 636,17 грн. пені за прострочення сплати кредиту за період з 01.02.09 р. по 07.08.09 р. та в сумі 3067,94 грн. пені за прострочення сплати процентів за період з 01.06.08 р. по 07.08.09 р.

04.09.07 р. між Банком (позивачем) та ТОВ "Вінагромілк" (2-ий відповідач) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (3-ій відповідач) були укладені договори поруки № 138717 та № 138716.

Пунктом 1.1. Договорів поруки передбачено, що Поручителі зобов"язуються перед Кредитором (позивачем) за невиконання усіх зобов"язань Боржника (першого відповідача), що виникли з Договору в повному обсязі як існуючих на теперішній час так і ітих, що можуть виникнути в майбутньому.

Відповідно до п. п. 1.3. - 1.4. Договорів поруки передбачено, що Поручителі відповідають перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, за всіма зобов"язаннями останнього за Договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Договору; відповідальність Поручителів і Божника є солідарною.

Пунктом 2.3. Договору поруки передбачено, що Поручителі зобов"язані виконати свої зобов"язання за Договором на користь Кредитора в термін, визначенй п. 2.2. Договоору, шляхом переказу/перерахування коштів у сумі заборгованості Боржника за Договором на рахунки, вказані Кредитором.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 Цивільного кодексу України - Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Положеннями частин першої та другої ст. 554 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя; Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. ( ст. 543 ЦК України).

Таким чином, з урахуванням викладеного, оцінивши надані сторонами докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов до солідарних боржників підлягає задоволенню відповідно до норм чинного законодавства в сумі 870 139,28 грн. з яких:

сума основного боргу по кредиту - 716 516,26 грн.;

несплачені проценти за користуванням кредитом - 118 918,91 грн. за період з 01.11.07 р. по 31.07.09 р.;

пеня за прострочення сплати кредиту - 31 636,17 грн. за період з 01.02.09 р. по 07.08.09 р.;

пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 3067,94 грн. за період з 01.06.08 р. по 07.08.09 р.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідачів пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ГПК України - в разі збільшення розміру позовних вимог недоплачена сума державного мита доплачується чи стягується згідно з новою ціною позову.

Зважаючи на те, що позивач збільшив позовні вимоги в частині стягнення пені за прострочення сплати кредиту, при цьому не доплативши в порядку ч. 2 ст. 46 ГПК України державне мито, воно підлягає достягненню з позивача до державного бюджету пропорційно до суми збільшення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити в сумі 870 139,28 грн.

2 Стягнути з солідарно:

- з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Літинський район, Вінницька область, 22341, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

- з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінагромілк" (Тяжилівський тупік, 1, м. Вінниця, 21011, іденифікаційний код 34982831)

- з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 21000, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

- на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" (пр-т Московський, 60, м. Харків, 61050 - юрид. адреса; вул. Чорновола, 29, м. Вінниця, 21032 - поштова адреса, ідентифікаційний код 09807750) 716 516,26 грн. боргу по кредиту, 118 918,91 грн. процентів за користування кредитом, 31 636,17 грн. пені за прострочення сплати кредиту та 3067,94 грн. пені за прострочення сплати процентів, 8701,39 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Стягнути з Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" (пр-т Московський, 60, м. Харків, 61050 - юрид. адреса; вул. Чорновола, 29, м. Вінниця, 21032 - поштова адреса, ідентифікаційний код 09807750) на користь державного бюджету України 91,68 грн. державного мита.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

5. Копію рішення направити сторонам.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 11 березня 2010 р.

віддрук.5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Чорновола, 29, м.Вінниця, 21032)

3 - відповідачу 1 (АДРЕСА_2)

4- відповідачу 2 (Тяжилівський тупік, 1, м. Вінниця)

5 - відповідачу 3 (АДРЕСА_2)