
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
20 грудня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/700/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали заяви адвоката Гребенара Олексія Володимировича про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 360/700/19 за позовом Дочірнього підприємства “НАБАТ” до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
19 грудня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява адвоката Гребенара Олексія Володимировича про стягнення на користь Дочірнього підприємства “НАБАТ” судові витрати на професійну правничу допомогу у справі № 360/700/19 за позовом Дочірнього підприємства “НАБАТ” до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень у розмірі 17000,00 грн.
Відповідно до частини 7 статті 139 КАС України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. За відсутності відповідної заяви або неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Відповідно до положень статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина третя статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України).
Керуючись статтями 243, 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката Гребенара Олексія Володимировича про стягнення на користь Дочірнього підприємства “НАБАТ” судові витрати на професійну правничу допомогу у справі № 360/700/19 за позовом Дочірнього підприємства “НАБАТ” до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 грудня 2019 року о 09 год. 15 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18, І поверх, зала судових засідань № 4.
Заява розглядатиметься суддею Шембелян В.С. одноособово.
Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення направити заявнику та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.С. Шембелян
Судове рішення № 86494964, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 20.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/700/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: