Ухвала суду № 86493680, 21.12.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 грудня 2019 року Справа 160/11865/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «СУХА БАЛКА» про розгляд справи №160/11865/19 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «СУХА БАЛКА» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації за правилами загального позовного провадження,-

ВСТАНОВИВ:

27.11.2019 Приватне акціонерне товариство «СУХА БАЛКА» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просило:

- визнати протиправною та скасувати індивідуальну податкову консультацію Державної фіскальної служби України від 17.05.2019 № 23089/6/99-99-15-02-02-15.

Ухвалою суду від 29.11.2019 було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні.

18.12.2019 до суду від представника Приватного акціонерного товариства «СУХА БАЛКА» надійшло клопотання про розгляд справи №160/11865/19 за правилами загального позовного провадження.

В обгрунтування зазначеного клопотання представник позивача зазначив, що вважає дану справу складною, оскільки в ній необхідно з`ясувати питання щодо припинення або не припинення нарахування амортизації по основним засобам на період виведення їх з експлуатації у зв`язку з консервацією, капітальним ремонтом, модернізацією, модифікацією, добудовою, дообладнанням, реконструкцією та іншими поліпшеннями, в подальшому обліку.

Отже, дана справа є складною та потребує розгляду за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «СУХА БАЛКА» про розгляд справи №160/11865/19 за правилами загального позовного провадження, суд зазначає таке.

Частинами 2, 3 ст. 12 КАС України визначено поняття спрощеного та загального позовних проваджень. Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та доводи, наведені у клопотанні представника позивача, враховуючи категорію справи, характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду справи №160/11865/19 за правилами загального позовного провадження, натомість суд вважає за можливе призначити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтями 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Приватного акціонерного товариства «СУХА БАЛКА» про розгляд справи №160/11865/19 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «СУХА БАЛКА» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації за правилами загального позовного провадження - відмовити.

Розгляд справи №160/11865/19 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «СУХА БАЛКА» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28 січня 2020 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №1.

Справу розглядатиме суддя Захарчук-Борисенко Н.В. одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко