Ухвала суду № 86478822, 20.12.2019, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/1648/19

Провадження № 2/324/707/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю

секретаря судового засідання Басараб А.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Пологи цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2019 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшла зазначена позовна заява, в якій позивач АТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 14247,84 грн та судові витрати. Позивачем у позові місцем проживання відповідача вказано м.Пологи Запорізької області. З органу місцевого самоврядування судом була отримана інформація, що відомості щодо реєстрації місця проживання відповідача відсутні, тому 30 вересня 2019 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі.

Відповідач викликався у судові засідання рекомендованою поштою за адресою, вказаною позивачем у позові, проте поштові відправлення повернулись на адресу суду з позначкою листоноші «невірна адреса».

У зв`язку з цим судом було направлено запит щодо місця реєстрації відповідача за адресою, вказаною у анкеті-заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 22 квітня 2013 року.

11 грудня 2019 року з виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради Гуляйпільського району Запорізької області судом отримана інформація, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Пологівському районному суду Запорізької області з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки відповідач зареєстрований у м.Гуляйполе Запорізької області, дана справа не підсудна Пологівському районному суду Запорізької області.

Територіальна юрисдикція (підсудність) Пологівського районного суду Запорізької області не розповсюджується на м.Гуляйполе Запорізької області, оскільки на вказаній території діє Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

З огляду на викладене, позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повинен подаватися до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Гуляйпільського районного суду Запорізької області, вбачаються підстави для передачі даної справи на розгляд до вказаного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.27, 31, 187, 260, 261, 293, 316, 317 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №324/1648/19, провадження №2/324/707/2019, за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд за підсудністю до Гуляйпільського районного суду Запорізької області.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (судом).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Кацаренко І.О.