Ухвала суду № 86475340, 20.12.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/863/19

Провадження № 6/185/576/19

У Х В А Л А

20 грудня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді — Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання – Кучеренко Ю.М., представника Павлоградського МР ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області - Кукаріної Н.О., позивача ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Павлоградського МР ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Палун В.О. про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 185/863/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», третя особа ОСОБА_3 , про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Павлоградського МР ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Палун В.О. про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 185/863/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», третя особа ОСОБА_3 , про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, у зв`язку з його втратою.

В судовому засіданні представник заявника зазначила, що виконавчий лист було надано ОСОБА_1 до Павлоградського ВДВС 17.12.2019, але в подальшому його було втрачено оператором ВДВС, що підтверджується доповідною від 19.12.2019.

Михайлюк О.В. та його представник не заперечували проти задоволення подання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.07.2019 року у справі № 185/863/19 позовну заяву ОСОБА_1 , до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу – задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 28.06.2018 року по 23.04.2019 року включно у розмірі 158615 (сто п`ятдесят вісім тисяч шістсот п`ятнадцять) грн 82 коп. (з цієї суми податки та інші обов`язкові платежі не утримані). В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на користь держави судовий збір у розмірі – 1586 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят шість) грн. 16 коп.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 04.12.2019, рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2019 року – залишено без змін.

Вказане рішення суду набрало законної сили 04.12.2019.

Строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання в частині стягнення з ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» на користь ОСОБА_1 , середнього заробітку за час вимушеного прогулу не закінчився.

Виконавчий лист по справі № 185/863/19 було отримано ОСОБА_1 17.12.2019, що підтверджується його заявою від 16.12.2019, 17.12.2019 виконавчий лист було надано до Павлоградського ВДВС для виконання, що підтверджується заявою ОСОБА_1 від 17.12.2019, та в подальшому втрачено працівником ВДВС, що підтверджується доповідною запискою від 19.12.2019.

За таких обставин, суд вважає за необхідне подання про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено.

Керуючись ст. 260, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Павлоградського МР ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Палун В.О. про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 185/863/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», третя особа ОСОБА_3 , про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу – задовольнити.

Видати начальнику Павлоградського МР ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Палун В.О. дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.07.2019 року у справі № 185/863/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», третя особа ОСОБА_3 , про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко