
Справа № 161/9254/19
Провадження № 2/161/2527/19
У Х В А Л А
18 грудня 2019 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі:
головуючого судді Івасюти Л.В.
з участю секретаря судового засідання Мельничук Т.Ю.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Ольховського М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», третя особа – приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Троц Юлія Борисівна, про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки.
Позивач звернулась із клопотанням про розгляд справи за її позовом в порядку загального позовного провадження, мотивуючи тим, що справа не є малозначною.
Клопотання мотивує тим, що предметом позову є визнання недійсним кредитного договору про надання споживчого кредиту на купівлю нерухомого майна в розмірі 145 000 доларів США, що є значною сумою. Крім того, в забезпечення зазначеного кредитного договору укладено Договір іпотеки №80-08/02, який є похідним від кредитного договору, яким передано в іпотеку житло, а саме: трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , посвідчений 29.05.2008 року приватними нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Троц Ю.Б. Згідно з п.5 ч.4 статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1853x500=926500). Отже, тільки балансова вартість предмету позову є більшою за встановлений граничний розмір, що виключає можливість розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав.
Представник відповідача просив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд, заслухавши думку представників сторін, з урахуванням того, що сума наданого позивачу кредиту розміром 145000 доларів США є значною , в забезпечення виконання кредитного договору передано в іпотеку трикімнатну квартиру позивача АДРЕСА_2 , складності справи та її значимості для сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. 274 ЦПК України , суд, -
постановив:
Справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», третя особа – приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Троц Юлія Борисівна, про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки розглядати в порядку загального позовного провадження.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 20 лютого 2020 року о 11 год. 30 хв.
Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, каб.103.
Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення на позовну заяву.
Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
В судове засідання викликати сторін у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.
Судове рішення № 86473606, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 18.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/9254/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: