
Копія
Справа № 560/2567/19
УХВАЛА
18 грудня 2019 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Буд Кепітал Меджмент" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне мале підприємство "ФІНМАРКЕТ" до Виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Буд Кепітал Меджмент" звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Виконавчого комітету Хмельницької міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне мале підприємство "ФІНМАРКЕТ", про визнання незаконним та скасування рішення.
Ухвалою суду від 10.09.2019 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснити її розгляд у порядку спрощеного провадження із викликом сторін.
Ухвалою суду від 30.09.2019 суд перейшов до розгляду справи № 560/2567/19 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
18.12.2019 під час розгляду адміністративної справи № 560/2567/19 судом встановлено необхідність витребувати у Приватного малого підприємства "ФІНМАРКЕТ" належним чином засвідчені докази, а саме Договір генерального підряду укладений між Приватним підприємством "Буд Кепітал Меджмент" та Приватним малим підприємством "ФІНМАРКЕТ", інформацію про чинність даного договору, інформацію про чинність Договору генерального підряду № 041108 від 04.04.2017, та які об`єкти передавалися Приватним малим підприємством "ФІНМАРКЕТ" згідно даного Договору до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мегаполіс".
Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Приватного малого підприємства "ФІНМАРКЕТ" належним чином засвідчені докази, а саме Договір генерального підряду укладений між Приватним підприємством "Буд Кепітал Меджмент" та Приватним малим підприємством "ФІНМАРКЕТ", інформацію про чинність даного договору, інформацію про чинність Договору генерального підряду № 041108 від 04.04.2017, та які об`єкти передавалися Приватним малим підприємством "ФІНМАРКЕТ" згідно даного Договору до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мегаполіс".
Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Приватне мале підприємство "ФІНМАРКЕТ" надати до суду, на протязі п`яти днів, з моменту отримання копії цієї ухвали, належним чином засвідчені копії:
- Договору генерального підряду укладеного між Приватним підприємством "Буд Кепітал Меджмент" та Приватним малим підприємством "ФІНМАРКЕТ" та інформацію про чинність даного договору;
- інформацію про чинність Договору генерального підряду № 041108 від 04.04.2017, та які об`єкти передавалися Приватним малим підприємством "ФІНМАРКЕТ" згідно даного Договору до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мегаполіс".
Копії витребуваних документів надати/надіслати на адресу Хмельницького окружного адміністративного суду: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.
У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький "Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький
Судове рішення № 86457610, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 18.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/2567/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: