Ухвала суду № 86456375, 19.12.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 грудня 2019 рокум. Ужгород№ 309/3251/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Стеблівської сільської ради та Сільського голови Стеблівської сільської ради Поповича В.М. про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Хустського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до Виконавчого комітету Стеблівської сільської ради та Сільського голови Стеблівської сільської ради Поповича В.М., в якій просить: визнати протиправним та скасувати рішення №15 двадцять третьої сесії сьомого скликання Стеблівської сільської ради від 24.05.2019 року; зобов`язати Стеблівську сільську раду надати Позивачу дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення; визнати протиправною бездіяльність відповідачів в частині порушень законодавства про звернення громадян та прийняття незаконних рішень; заборонити відповідачу вчиняти будь-які дії по відчуженню земельних ділянок, що належать до комунальної власності с.Стеблівка до закінчення судового розгляду справи; стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 21 жовтня 2019 року, після набуття нею законної сили, справу №309/3251/19 за вказаною позовною заявою передано на розгляд до Закарпатського окружного адміністративного суду.

21 листопада 2019 року вказана адміністративна справа надійшла до Закарпатського окружного адміністративного суду, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі (а.с.17).

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року на підставі статті 169 КАС України дана позовна заява була залишена без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслана позивачу рекомендованою кореспонденцією за адресою зазначеною у позовній заяві. Вказану кореспонденцію вручено 06.12.2019 року, про що наявний підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.33). Отже, позивачу слід було усунути недоліки позовної заяви у строк до 12.12.2019 року.

Проте, станом на 19.12.2019 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку встановленого на усунення недоліків.

Відповідно до ч.8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин, враховуючи, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 03 грудня 2019 року не виконані, недоліки позовної заяви позивачем не усунено, наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 169, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Стеблівської сільської ради та Сільського голови Стеблівської сільської ради Поповича В.М. про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Ю.Дору