Ухвала суду № 86456374, 19.12.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

19 грудня 2019 рокум. Ужгород№ 260/1660/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору за позовом приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області та заступника начальника головного територіального управління юстиції з питань державної реєстрації - начальник Управління державної реєстрації Готра Маріанна Василівна про визнання неправомірними дій, визнання протиправним і скасування рішення суб`єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_1 через уповноваженого представника звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області та заступника начальника головного територіального управління юстиції з питань державної реєстрації - начальник Управління державної реєстрації Готра Маріанна Василівна, в якій просить:

1) визнати протиправними дії посадових осіб Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області при проведенні 19.09.2019 року та оформленні результатів позапланової комплексної перевірки організації нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_1, дотримання нею порядку вчинення нотаріальних дій та виконання правил нотаріального діловодства;

2) визнати протиправним та скасувати наказ Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 31.10.19 №289/8 «Про зупинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та проходження нею підвищення кваліфікації»;

3) визнати протиправним і скасувати наказ Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 31.10.19 №372/9 «Про усунення виявлених під час проведення позапланової комплексної перевірки приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_1 порушень та помилок»;

4) судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою суду від 22 листопада 2019 року відкрито загальне позовне провадження за вказаною позовною заявою.

Разом з тим, 26.11.2019 року на електронну адресу суду представником позивача подано заяву за вх. № 16329 про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року позовну заяву приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області та заступника начальника головного територіального управління юстиції з питань державної реєстрації - начальник Управління державної реєстрації Готра Маріанна Василівна про визнання неправомірними дій, визнання протиправним і скасування рішення суб`єкта владних повноважень залишено без розгляду.

19 грудня 2019 року представником позивача подано до суду клопотання про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2305,20 грн.

Розглянувши подане представником позивача клопотання про повернення сплаченого судового збору, дослідивши необхідні для розгляду клопотання матеріали адміністративної справи, суд приходить висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

При поданні до суду вищевказаної позовної заяви позивачем сплачено судовий збір за заявлені позовні вимоги у загальному розмірі 2305,20 грн. згідно квитанцій від 21.11.2019 року №17996 про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн.; від 21.11.2019 року №18021 про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн та від 21.11.2019 року №18065 про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн.

Відповідно до ч. 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно ст.1 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VІ (далі - Закон № 3674), судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону № 3674 повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи та даних КП "Діловодство спеціалізованого суду", позивач при зверненні до суду із даним позовом сплатив судовий збір у загальному розмірі 2305,20 грн. згідно квитанцій №17996, №18021, №18065 від 21.11.2019 року та вказані кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі вищевикладеного, оскільки позовна заява приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_1 відповідно до ухвали суду від 26.11.2019 залишена без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про повернення судового збору.

Оскільки платником згідно квитанцій є позивач - Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_1 судовий збір підлягає поверненню вказаній особі.

Керуючись ст. ст. 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути приватному нотаріусу Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 2305,20 грн. згідно квитанцій №№ 17996, 18021, 18065 від 21.11.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю.Дору