
Справа № 138/2108/17
Провадження №:2/138/30/19
У Х В А Л А
Іменем України
18 грудня 2019 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Спічко А.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення моральної та матеріальної шкоди заподіяної в результаті ДТП, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом доОСОБА_3 , ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення моральної та матеріальної шкоди заподіяної в результаті ДТП.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні, подав до суду письмову заяву, де просив залишити без розгляду позовні вимоги в частині до ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення матеріальної шкоди заподіяної в результаті ДТП. Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав вказану заяву.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засідання не заперечував щодо задоволення заяви позивача.
Представник відповідача ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду повідомлений належним чином.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та заяву, суд приходить до висновку, що у відповідності до поданої заяви позовні вимоги у вказаній частині слід залишити без розгляду з наступних підстав:
відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, 258-261, 353-355 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 в частині до ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення матеріальної шкоди заподіяної в результаті ДТП.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ:
Судове рішення № 86439300, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 18.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/2108/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: