Ухвала суду № 86439294, 16.12.2019, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3110/19

Провадження №:2/138/1012/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 грудня 2019 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Зазначила, що спільних дітей у них немає, але без звернення до суду вирішити спір їм не вдалося.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.175,177 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч.1 та ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України Могилів-Подільським міськрайонним судом було надіслано запит щодо підтвердження зареєстрованого місця проживання ОСОБА_3 , за адресою вказаною в позові: АДРЕСА_1 .

Відповідно до листа виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області від 13.12.2019 №02-22/2697, дані стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Позивачем в позовній заяві зазначено місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 ).

Крім того, згідно свідоцтва про шлюб місцем народження відповідача ОСОБА_2 вказане м. Київ, Україна, та зазначено, що він є громадянином Канади.

Тобто, суд не в змозі встановити зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 для надіслання судових повісток, оскільки позивачем не надано належної інформації та жодного доказу, що відповідач дійсно проживає за вказаною адресою, а не зокрема у м. Києві Україна, чи м. Садбері Канада. При цьому, в разі реєстрації відповідача за одною з вказаних адрес, зміниться підсудність даного позову. А тому позивачу слід підтвердити місце реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що слід надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків на протязі п`яти днів із дня отримання копії ухвали, залишивши позовну заяву без руху.

Керуючись ст.175,177, 185, 187, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків поданої позовної заяви на протязі п`яти днів із дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: