Ухвала суду № 86437892, 17.12.2019, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
17.12.2019
Номер справи
918/892/19
Номер документу
86437892
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 грудня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/892/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Kєскова, буд 9, код ЄДРПОУ 14305909) до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця Шевчук Віктора Петровича АДРЕСА_2, ІН НОМЕР_1 ), відповідача 2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення солідарно заборгованості в сумі 143 149, 44 грн.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року Акціонерне товариство "Райфайзен Банк Аваль" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Шевчук Віктора Петровича, ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості в сумі 143 149, 44 грн.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 пунктів 1-2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, немайнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 01 січня 2019 року складає 1 921 грн. 00 коп.

Згідно частини 1-2 судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, при поданні позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір за позов майнового характеру (стягнення в сумі 143 149, 44 грн) у відсотковому співвідношенні до ціни позову у розмірі 2 147, 24 грн та додати до позовної заяви відповідні документи, що підтверджують сплату судового збору за місцем розгляду справи (Господарський суд Рівненської області, рахунок отримувача НОМЕР_3).

Однак, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем надано платіжне доручення №8136 від 05.12.2019 року про сплату судового збору в розмірі 2 147, 24 грн. на рахунок НОМЕР_2, що є неналежним рахунком для сплати судового збору.

Разом з тим, суд зазначає, що у зв`язку з набуттям чинності з 05.08.2019 року постанови Правління Національного банку України від 28.12.2018 ркоу № 162 "Про запровадження міжнародного номера банківського рахунку (IBAN) в Україні" реквізити рахунків для зарахування доходів до державного та місцевих бюджетів змінилися.

Отже, позивачем не дотримано порядок сплати судового збору, в частині сплати судового збору за місцем розгляду справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи те, що позивачем до позовної заяви в порушення вимог ст. ст. 162, 164 ГПК України не надано документів, що мають значення для розгляду справи позовна заява залишається без руху.

Разом з тим, суд зазначає, що вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті Акціонерним товариством "Райфайзен Банк Аваль" у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, зокрема 2 147, 24 грн на рахунок Господарського суду Рівненської області рахунок отримувача НОМЕР_3, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Код банку отримувача (МФО) 899998, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714, Отримувач коштів УК у м.Рiвному/м.Рiвне/22030101.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 80, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" залишити без руху.

2. Акціонерному товариству "Райфайзен Банк Аваль" у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати:

- докази сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

3.Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.12.2019 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Церковна Н. Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86437892 ?

Документ № 86437892 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86437892 ?

Дата ухвалення - 17.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86437892 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86437892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86437892, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 86437892, Господарський суд Рівненської області було прийнято 17.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 86437892 відноситься до справи № 918/892/19

Це рішення відноситься до справи № 918/892/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86437891
Наступний документ : 86437893