Ухвала суду № 86436015, 11.12.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/5529/17

Провадження № 6/638/493/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року

11.12.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді – Шестака О.І.,

при секретарі – Цуваревій Р.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника АТ «Альфа-Банк» про замiну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

13.11.2019 представник АТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з заявою, в якiй просить замінити вибулого стягувача АТ «Укрсоцбанк» його правонаступником – АТ «Альфа-Банк» по даній справі. Розгляд заяви просить здійснювати без його участі.

В обґрунтування заявлених вимог вказав, що 11.10.2019 внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником всіх прав і обов`язків є АТ «Альфа-Банк». Рішенням №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» затверджений передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені в передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з 15.10.2019.

Заявник в судове засiдання не з`явився, просив здійснити розгляд заяви без його участі.

ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи суд вважає заяву представника АТ «Альфа-Банк» такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.07.2017 по цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вбачається, що 04.07.2008 між ПАТ «Укрсоцбанк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №839/3/27/38/8-474.

Вказаним рішенням суду задоволені позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором №839/3/27/38/8-474 від 04.07.2008 51976,05 дол. США 05 центів, що у гривневому еквіваленті на дату винесення рішення складає 134253 (один мільйон триста сорок дві тисяч п`ятдесят три) грн 24 коп.; а також судовий збір в сумі 21147,41 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Вiдповiдно до Передавального акту на 11.10.2019, затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 №5/2019, рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019, протокол №4/2019, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав і обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з 15.10.2019.

Таким чином, право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №839/3/27/38/8-474 від 04.07.2008 перейшло до АТ «Альфа-Банк».

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, в у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.ч. 1, 2, 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор в зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява представника АТ «Альфа-Банк» про замiну стягувача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512-514 ЦК України, ст.ст. 55, 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

ухвалив:

Заяву представника АТ «Альфа-Банк» про замiну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі №638/5529/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво по справі відносно позивача (стягувача) ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк».

Замінити стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» у виконанні рішення Дзержинського районного суду м. Харкова про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на його правонаступника АТ «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ: 23494714, місце знаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківської апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: