Ухвала суду № 86417037, 18.12.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 грудня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3556/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Борзаниці С.В.,

при секретарі судового засідання Кравцовій Т.С.,

за участю сторін:

представників позивача – Ваховської Г.О., Гламаздіна О.О., Мороза О.С.,

представник відповідача – Корнієнка А.Г.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» - адвоката Корнієнка Андрія Григоровича про зупинення провадження у справі за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі також – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» (далі також – відповідач, ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит»), в якому просить стягнути податковий борг з ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит» за рахунок коштів, які перебувають на рахунках у обслуговуючих банках, та за рахунок готівки, що належить відповідачу, в загальній сумі 46 160 009,98 грн.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» - адвоката Корнієнка Андрія Григоровича надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду та вирішення справи № 360/5258/19, оскільки предметом даної справи є стягнення податкового боргу з ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит» за рахунок коштів, які перебувають на рахунках у обслуговуючих банках, та за рахунок готівки, що належить відповідачу, в загальній сумі 46 160 009,98 грн за податковими-повідомленнями рішеннями від 27.10.2017 № 0009924607 та № 0009914607. 10.11.2019 відповідач звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень-рішень від 27.10.2017 № 0009924607 та № 0009914607. 13.12.2019 проведено автоматизований розподіл судової справи № 360/5258/19 між суддями, обрано суддю Ірметову О.В.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження по справі, суд виходить з такого.

Відповідно до копії адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень-рішень від 27.10.2017 № 0009924607 та № 0009914607, вказаний позов прийнятий Луганським окружним адміністративним судом 13.12.2019.

Згідно довідки відділу обліково-статистичної та аналітичної роботи Луганського окружного адміністративного суду станом на 18.12.2019 на 15-10 год інформація щодо відкриття провадження у справі № 360/5258/19 за позовом адвоката Корнієнка Андрія Григоровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень-рішень відсутня.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищезазначені обставини, а саме: відсутність факту відкриття провадження у справі № 360/5258/19 за позовом адвоката Корнієнка Андрія Григоровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень-рішень, тобто відсутність процедури вирішення цієї справи, заявлене клопотання про зупинення провадження по справі № 360/3556/19 є передчасним, внаслідок чого не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 236, 241-250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» - адвоката Корнієнка Андрія Григоровича про зупинення провадження у справі за позовом Офісу великих платників податків ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» про стягнення податкового боргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення або підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Борзаниця