Ухвала суду № 86389863, 17.12.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.12.2019
Номер справи
2-4935/11
Номер документу
86389863
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-4935/11

Провадження №: 6/752/1226/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого по справі судді Хоменко В.С.

за участю секретаря Павлюх П.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Універсал Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «Прімоколект Венчурний фонд-1») про заміну сторони виконавчого провадження, суд -

Встановив:

У грудні 2019 року представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив замінити сторону виконавчого провадження № 49959628, а саме: Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «Прімоколект Венчурний фонд-1» (код ЄДРПОУ 36676934).

В обґрунтування заяви вказував, що 14.11.2016 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «Прімоколект Венчурний фонд-1» було укладено договір про відступлення права вимоги № UB-OP/16-132, відповідно до якого ПАТ «Універсал Банк» передав ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «Прімоколект Венчурний фонд-1» право вимоги за кредитним договором № VC 866 від 31.10.2007 року, тому необхідно замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату і час судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань не надали, однак це не є перешкодою для вирішення даного питання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням 15.12.2011 року Голосіївським районним судом м. Києва по цивільній справі № 2-4935/11 позов ПАТ «Універсал Банк» та вирішено стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про видачу та використання кредитних карток № VC 866 від 31.10.2007 року в сумі 26324,35 грн., судовий збір в сумі 263,24 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., а всього 26707,59 грн..

14.11.2016 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «Прімоколект Венчурний фонд-1» було укладено договір про відступлення права вимоги № UB-OP/16-132, відповідно до якого ПАТ «Універсал Банк» передав ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «Прімоколект Венчурний фонд-1» право вимоги за кредитним договором № VC 866 від 31.10.2007 року

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тому, суд вважає вказану заяву обґрунтованою та приходить до висновку про її задоволення.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Універсал Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «Прімоколект Венчурний фонд-1») про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 49959628, а саме: Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «Прімоколект Венчурний фонд-1» (код ЄДРПОУ 36676934).

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя В.С. Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86389863 ?

Документ № 86389863 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86389863 ?

Дата ухвалення - 17.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86389863 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86389863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86389863, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 86389863, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 17.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 86389863 відноситься до справи № 2-4935/11

Це рішення відноситься до справи № 2-4935/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86389861
Наступний документ : 86389867