Ухвала суду № 86384280, 09.12.2019, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/976/19

Провадження №2/319/394/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2019 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Більмак Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (далі - відповідач 1), державного реєстратора Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенкова Сергія Олександровича (далі - відповідач 2) про визнання незаконним рішення державного реєстратора та скасування запису про реєстрацію права власності, за відсутності учасників справи, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа на стадії підготовчого провадження, учасники справи в судове засідання не з`явилися, направили заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ст.189, 196 ЦПК України метою проведення підготовчого засідання є виконання завдань підготовчого провадження, а саме: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.п.4, 5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо є необхідність витребування нових доказів та коли суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Ухвалою суду від 22.10.2019 року було задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано в строк до 20.11.2019 року від державного реєстратора Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенкова Сергія Олександровича копії документів, на підставі яких проводилася державна реєстрація нежитлового приміщення загальною площею 313,7 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за акціонерним товариством "Укрсоцбанк", а у разі відсутності копій документів, витребувано інформаційний лист, в якому відображається чіткий перелік документів, на підставі яких відповідач 2 зареєстрував нежиле приміщення загальною площею 313,7 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за акціонерним товариством "Укрсоцбанк".

На виконання вимог суду державним реєстратором Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенковим Сергієм Олександровичем надіслано листа вих. № 01-48/3174 від 30.10.2019 року, де повідомляється, що надання копій документів, на підставі яких було проведено державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 неможливе, оскільки реєстраційна справа знаходиться у суб`єкта державної реєстрації прав, який забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі.

20.11.2019 року у судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, постановлено ухвалу якою задоволено клопотання представника позивача про витребування у відповідача 2 інформації щодо суб`єкта державної реєстрації прав, у якого на зберіганні знаходиться реєстраційна справа щодо реєстрації права власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Ухвала суду була занесена до протоколу судового засідання та відповідачу 2 направлено листа від 22.11.2019 року № 319/970/19/6972/19 з вимогою її виконати до 09.12.2019 року. Вказаного листа відповідач 2 отримав 29.11.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 7100100700379, проте вимоги ухвали суду не виконав та жодної інформації не надав.

Враховуючи, що відповідачем – державним реєстратором Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенковим Сергієм Олександровичем не було надано доказів передачі реєстраційної справи щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , суб`єкту державної реєстрації прав, який забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі та не зазначено назву такого суб`єкта, а також не виконано вимог протокольної ухвали від 20.11.2019 року про витребування інформації щодо суб`єкта державної реєстрації прав, у якого на зберіганні знаходиться вищевказана реєстраційна справа, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, також необхідно повторно витребувати від відповідача 2 певні докази і інформацію та викликати його у судове засідання для надання особистих пояснень.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; ненадання копії відзиву на позов іншому учаснику у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 198, 223, 259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Укрсоцбанк", державного реєстратора Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенкова Сергія Олександровича про визнання незаконним рішення державного реєстратора та скасування запису про реєстрацію права власності, на 09.01.2020 року на 09 год. 00 хв.

Зобов`язати державного реєстратора Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенкова Сергія Олександровича завчасно до наступного судового засідання, подати до суду докази передачі ним реєстраційної справи щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , суб`єкту державної реєстрації прав, який забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі та надати інформацію щодо назви і місцезнаходження такого суб`єкта, попередивши його про наслідки передбачені ст.ст.84, 143 ЦПК України.

Викликати в підготовче засідання позивача і відповідачів (чи їх представників) та визнати їх явку обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ходько