Ухвала суду № 86378100, 17.12.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

17 грудня 2019 року м. Київ №320/1850/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30.10.2019 у справі №320/1850/19 задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та постановлено: визнати протиправними дії Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Київської області в частині припинення виплати пенсії за віком ОСОБА_1 у період з 01.10.2018 по 31.12.2018 включно; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначену та нараховану їй пенсію за віком за період з 01.10.2018 по 31.12.2018 включно.

Від представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшла заява про виправлення описки у вказаному судовому рішенні, яка мотивована тим, що в зобов`язальній частині судового рішення зазначено дату народження ОСОБА_1 - 02.03.1939 року, водночас за паспортом та матеріалами пенсійної справи позивача вірною датою її народження є 02.01.1939 року. Як зазначено в заяві, через неспівпадіння фактичної дати народження позивача з датою її народження, вказаною у судовому рішенні, відповідач не може виконати судове рішення, в зв`язку з чим просить виправити зазначену описку.

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина перша). Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга).

Як убачається з рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.10.2019 у справі №320/1850/19, судом у вступній та резолютивній його частині зазначено дату народження ОСОБА_1 - 02.03.1939. Водночас, з наявної у матеріалах справи копії паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 вбачається, що датою народження позивача є 02.01.1939.

Відтак, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні та про необхідність внесення виправлень в рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.10.2019 у справі №320/1850/19, шляхом заміни у вступній та резолютивній частинах вказаного судового рішення дати народження ОСОБА_1 з « 02.03.1939» на « 02.01.1939».

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.10.2019 у справі №320/1850/19, шляхом заміни у вступній та резолютивній частинах вказаного судового рішення дати народження ОСОБА_1 з « 02.03.1939» на « 02.01.1939».

Копію ухвали про виправлення описки у судовому рішенні надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Колеснікова І.С.