
Справа № 263/5021/19
Провадження № 2/263/1483/2019
УХВАЛА
17 грудня 2019 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Соловйов О.Л., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
10 грудня 2019 року від представника відповідача ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, в якому він просив у зв`язку з тим, що він знаходиться в м. Києві та не має можливості з`явитися в судове засідання до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, провести судове засідання, призначене на 24.12.2019 року на 15:00 годину, в режимі відео - конференції. Забезпечити проведення відео - конференції просив доручити Солом`янському районному суду м.Києва (адреса: 02000, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1).
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео - конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео - конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео - конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з перебуванням представника відповідача ОСОБА_3 у м.Києві та бажанням взяти участь у судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення участі представника позивача при розгляді справи в режимі відео - конференції у приміщенні Солом`янського районному суду м.Києва.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про проведення розгляду справи в режимі відео - конференції задовольнити.
Судове засідання у справі 263/5021/19 (провадження № 2/263/1483/2019) за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, призначене на 24 грудня 2019 року о 15 годині 00 хвилин провести в режимі відео - конференції.
Доручити Солом`янському районному суду м.Києва (адреса: 02000, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) забезпечити проведення відео - конференції за участю представника відповідача ОСОБА_3 з Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області, яке відбудеться 24 грудня 2019 року о 15 годині 00 хвилин.
Про участь в судовому засіданні в режимі відео - конференції повідомити сторони.
Копію даної ухвали направити Солом`янському районному суду м.Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л.Соловйов
Судове рішення № 86376003, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 17.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/5021/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: