
Справа № 263/5021/19
Провадження № 2/263/1483/2019
УХВАЛА
17 грудня 2019 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Соловйов О.Л., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
10 грудня 2019 року від представника відповідача ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, в якому він просив у зв`язку з тим, що він знаходиться в м. Києві та не має можливості з`явитися в судове засідання до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, провести судове засідання, призначене на 24.12.2019 року на 15:00 годину, в режимі відео - конференції. Забезпечити проведення відео - конференції просив доручити Солом`янському районному суду м.Києва (адреса: 02000, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1).
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео - конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео - конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео - конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з перебуванням представника відповідача ОСОБА_3 у м.Києві та бажанням взяти участь у судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення участі представника позивача при розгляді справи в режимі відео - конференції у приміщенні Солом`янського районному суду м.Києва.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про проведення розгляду справи в режимі відео - конференції задовольнити.
Судове засідання у справі 263/5021/19 (провадження № 2/263/1483/2019) за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, призначене на 24 грудня 2019 року о 15 годині 00 хвилин провести в режимі відео - конференції.
Доручити Солом`янському районному суду м.Києва (адреса: 02000, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) забезпечити проведення відео - конференції за участю представника відповідача ОСОБА_3 з Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області, яке відбудеться 24 грудня 2019 року о 15 годині 00 хвилин.
Про участь в судовому засіданні в режимі відео - конференції повідомити сторони.
Копію даної ухвали направити Солом`янському районному суду м.Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л.Соловйов
The court decision No. 86376003, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 17.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 263/5021/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: