
ЄУН 229/6031/19
Провадження № 2/229/1277/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2019 року м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Грубника О.М.,
за участю секретаря судового засідання Варламової О.Д.,
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на його користь заборгованості по заробітній платі за період з лютого 2017 року по травень 2017 року у загальній сумі 24001 грн.56 коп.
Позивач ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду сповіщені належним чином. ОСОБА_1 надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату та час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Позивач ОСОБА_3 надав суду клопотання про витребування доказів. Вказав, що з травня 2017 року відповідач припинив сплачувати йому заробітну плату. Для підтвердження цього факту необхідно долучити до матеріалів справи виписку по банківському рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_1 в публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» за період з 01 січня 2017 року по 11 грудня 2019 року.
Частиною 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 20 вересня 2001 року (зі змінами та доповненнями) передбачено, інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Пунктом 1 частини 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 20 вересня 2001 року (зі змінами та доповненнями) зазначено, що банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України.
Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками: за рішенням суду (ст. 62 вищевказаного Закону).
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» відомості, що мають банківську таємницю, а саме: виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ «Державний ощадний банк України» на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 . Тобто про всі надходження грошових коштів за період з 01 січня 2017 року по 11 грудня 2019 року, з зазначенням джерел їх надходження.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України в зв`язку з витребуванням нових доказів розгляд справи в судовому засіданні слід відкласти в межах встановленого цим Кодексом строку.
Керуючись ст.ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 20 вересня 2001 року (зі змінами та доповненнями), ст.ст. 81,84, 223, 260, 261, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, які є банківською таємницею.
Витребувати у публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сіверська,54) відомості, що мають банківську таємницю, а саме: виписку про всі надходження грошових коштів за період з 01 січня 2017 року по 11 грудня 2019 року, з зазначенням джерел їх надходження, по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ «Державний ощадний банк України» на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Попередити ПАТ «Державний ощадний банк України» про те, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Судовий розгляд справи відкласти на 20 січня 2020 року о 13 год. 00 хвил., про що повідомити учасників справи.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О. М. Грубник
Судове рішення № 86375898, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 09.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/6031/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: