
ЄУН 229/6031/19
Провадження № 2/229/1277/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2019 року м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Грубника О.М.,
за участю секретаря судового засідання Варламової О.Д.,
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на його користь заборгованості по заробітній платі за період з лютого 2017 року по травень 2017 року у загальній сумі 24001 грн.56 коп.
Позивач ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду сповіщені належним чином. ОСОБА_1 надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату та час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Позивач ОСОБА_3 надав суду клопотання про витребування доказів. Вказав, що з травня 2017 року відповідач припинив сплачувати йому заробітну плату. Для підтвердження цього факту необхідно долучити до матеріалів справи виписку по банківському рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_1 в публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» за період з 01 січня 2017 року по 11 грудня 2019 року.
Частиною 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 20 вересня 2001 року (зі змінами та доповненнями) передбачено, інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Пунктом 1 частини 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 20 вересня 2001 року (зі змінами та доповненнями) зазначено, що банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України.
Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками: за рішенням суду (ст. 62 вищевказаного Закону).
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» відомості, що мають банківську таємницю, а саме: виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ «Державний ощадний банк України» на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 . Тобто про всі надходження грошових коштів за період з 01 січня 2017 року по 11 грудня 2019 року, з зазначенням джерел їх надходження.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України в зв`язку з витребуванням нових доказів розгляд справи в судовому засіданні слід відкласти в межах встановленого цим Кодексом строку.
Керуючись ст.ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 20 вересня 2001 року (зі змінами та доповненнями), ст.ст. 81,84, 223, 260, 261, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, які є банківською таємницею.
Витребувати у публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сіверська,54) відомості, що мають банківську таємницю, а саме: виписку про всі надходження грошових коштів за період з 01 січня 2017 року по 11 грудня 2019 року, з зазначенням джерел їх надходження, по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ «Державний ощадний банк України» на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Попередити ПАТ «Державний ощадний банк України» про те, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Судовий розгляд справи відкласти на 20 січня 2020 року о 13 год. 00 хвил., про що повідомити учасників справи.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О. М. Грубник
The court decision No. 86375898, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 229/6031/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: