Рішення № 8636668, 23.02.2010, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.02.2010
Номер справи
2-398
Номер документу
8636668
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-398/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 лютого 2010 року Соломянський районний суд м. Києва

у складі : головуючого судді - Оксюти Т.Г.

при секретарі - Уваровій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача.

Посилається на те, що 26.02.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №CL21632, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 7000,00 доларів США на споживчі потреби зі сплатою процентів за користування кредитними коштами з розрахунку 24 % річних.

Зазначає, що ВАТ «Універсал Банк» повністю виконав свої зобовязання перед ОСОБА_1 за кредитним договором №CL21632 від 26.02.2008 року.

Відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, чим порушує прийняті на себе договірні зобовязання.

06.03.2009 року на виконання умов п. 6.6 договору кредиту, позивач направив на адресу для листування відповідача повідомлення (вимогу) про погашення заборгованості за кредитом, що підтверджується копією повідомлення (вимогою) від 24.02.2009 року.

Відповідач отримав повідомлення (вимогу) 13.03.2009 року, однак, ОСОБА_1 не було вчинено жодних дій, що б свідчили про намір у добровільному порядку сплатити прострочену заборгованість.

Таким чином, загальна заборгованість ОСОБА_1 по договору кредиту станом на 16.06.2009 року становить 7857,51 доларів США, що за курсом НБУ становить 59806,65 грн., з яких : 203,48 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.06.2009 року становить 1548,77 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 6468,48 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.06.2009 року становить 49234,19 грн. заборгованість по кредиту, що стягується достроково; 1135,26 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.06.2009 року становить 8640,92 грн. заборгованість за простроченими відсотками; 50,29 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.06.2009 року становить 382,78 грн. заборгованість по підвищеним відсоткам.

Відповідно до п.п. 6.6 договору кредиту, кредитор має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит, а позичальник зобовязаний достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти, неустойку, інші платежі у випадках : затримки сплати частини кредиту принаймні за один місяць, та/або перевищення сумою поточної заборгованості суми непогашеного кредиту, більше, ніж на 10%, та/або несплати більше ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми кредиту.

Згідно п.п. 1.1 статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» є правонаступником усіх прав та обовязків банка, тип якого у відповідності до рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк» було змінено на публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».

На підставі вищевикладеного просив позов задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак причини неявки суд не повідомив.

Суд, за згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Суд, вислухавши думку представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 26.02.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №CL21632, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 7000,00 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитними коштами з розрахунку 24 % річних.

Встановлено, що позивач повністю виконав свої зобовязання перед ОСОБА_1 за кредитним договором №CL21632 від 26.02.2008 року, що підтверджується копією заяви на видачу готівки №052В501080570006 від 26.02.2008 року.

Однак, взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами в передбачені кредитним договором строки в односторонньому порядку ОСОБА_1 виконувати відмовляється.

Відповідно до п.п. 6.6 договору кредиту, кредитор має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит, а позичальник зобовязаний достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти, неустойку, інші платежі у випадках : затримки сплати частини кредиту принаймні за один місяць, та/або перевищення сумою поточної заборгованості суми непогашеного кредиту, більше, ніж на 10%, та/або несплати більше ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми кредиту.

06.03.2009 року на виконання умов п. 6.6 договору кредиту, позивач направив на адресу для листування відповідача повідомлення (вимогу) про погашення заборгованості за кредитом, що підтверджується копією повідомлення (вимогою) від 24.02.2009 року.

Відповідач отримав повідомлення (вимогу) 13.03.2009 року, однак, ОСОБА_1 не було вчинено жодних дій, що б свідчили про намір у добровільному порядку сплатити прострочену заборгованість.

Таким чином, станом на 16.06.2009 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Універсал Банк» становить 7857,51 доларів США, що за курсом НБУ становить 59806,65 грн., з яких : 203,48 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.06.2009 року становить 1548,77 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 6468,48 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.06.2009 року становить 49234,19 грн. заборгованість по кредиту, що стягується достроково; 1135,26 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.06.2009 року становить 8640,92 грн. заборгованість за простроченими відсотками; 50,29 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.06.2009 року становить 382,78 грн. заборгованість по підвищеним відсоткам.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі, а відповідач ОСОБА_1 всупереч умовам кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено у письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Сплата заборгованості по відсотках, пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом обумовлена договором і підлягає стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідач ОСОБА_1 не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу.

Згідно ч. 4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно п.п. 1.1 статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» є правонаступником усіх прав та обовязків банка, тип якого у відповідності до рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк» було змінено на публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».

Таким чином, виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що з відповідача на користь ПАТ «Універсал Банк» підлягає стягненню заборгованість в сумі 7857,51 доларів США, що за курсом НБУ становить 59806,65 грн., з яких : 203,48 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.06.2009 року становить 1548,77 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 6468,48 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.06.2009 року становить 49234,19 грн. заборгованість по кредиту, що стягується достроково; 1135,26 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.06.2009 року становить 8640,92 грн. заборгованість за простроченими відсотками; 50,29 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.06.2009 року становить 382,78 грн. заборгованість по підвищеним відсоткам.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Універсал Банк» суми сплаченого судового збору 598,07 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 554, 625, 651, 1054, 1055 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 заборгованість в сумі 7857,51 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.06.2009 року становить 59806,65 грн., з яких : 203,48 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.06.2009 року становить 1548,77 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 6468,48 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.06.2009 року становить 49234,19 грн. заборгованість по кредиту, що стягується достроково; 1135,26 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.06.2009 року становить 8640,92 грн. заборгованість за простроченими відсотками; 50,29 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.06.2009 року становить 382,78 грн. заборгованість по підвищеним відсоткам.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 витрати по сплаті судового збору в сумі 598,07 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 8636668 ?

Документ № 8636668 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8636668 ?

Дата ухвалення - 23.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8636668 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8636668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8636668, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 8636668, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 23.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 8636668 відноситься до справи № 2-398

Це рішення відноситься до справи № 2-398. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8636665
Наступний документ : 8636690