Рішення № 8636139, 15.03.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-930/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2010 року Святошинський районний суд м.Києва

у складі головуючого судді Кохановської З.С.

при секретарі Кузьменко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною заявою, якою просить розірвати кредитний договір № 010/4038/82/78348 від 07.11.2008 року, укладений з ОСОБА_2, стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 11967,55 грн., з яких: 9466,78 грн. сума непогашеного кредиту, 2500,77 грн. заборгованість по відсоткам, витрати по сплаті судового збору у розмірі 119,68 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., посилаючись на те, що 07.11.2008 року між позивачем і ОСОБА_2 укладено кредитний договір №010/4038/82/78348, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 12000,00 грн., строком на 24 місяці з 07.11.2008 року по 07.11.2010 року зі сплатою 26,9 % річних за користування кредитними коштами, зобов"язання за договором відповідач не виконує і станом на 16.11.2009 року сума його заборгованості становить 11967,55 грн., з яких: 9466,78 грн. сума непогашеного кредиту, 2500,77 грн. заборгованість по відсоткам.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, посилаючись на мотиви, викладені в заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заявлені вимоги задовольнити, виходячи із наступного.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

В судовому засіданні встановлено, що 07.11.2008 року між позивачем і ОСОБА_2 укладено кредитний договір №010/4038/82/78348, відповідно до якого останній отримав від позивача кредит в сумі 12000,00 грн., строком на 24 місяці з 07.11.2008 року по 07.11.2010 року зі сплатою 26,9 % відсотків річних (а.с.-8-10).

ОСОБА_2 умови кредитного договору не виконує, внаслідок чого станом на 16.11.2009 року сума його заборгованості становить 11967,55 грн., з яких: 9466,78 грн. сума непогашеного кредиту, 2500,77 грн. заборгованість по відсоткам (а.с.-7), а тому зазначений договір підлягає розіванню.

Враховуючи викладене, позивач набув право на розірвання кредитного договору №010/4038/82/78348 від 07.11.2008 року і дострокове повернення кредиту та право вимагати сплати вказаної суми заборгованості з відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача сплачений позивачем судовий збір у розмірі 119 грн. 68 коп. і 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 525,526, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 57-61, 88, 212-215 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 010/4038/82/78348 від 07.11.2008 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», що є правонаступником за всіма правами та обовязками, та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, розташованого м.Київ, вул. Пирогова,7-7б, (р/р 2909001032, МФО 322904, Код ЄДРПОУ 23494105, заборгованість за кредитним договором № 010/4038/82/78348 від 07.11.2008 року у розмірі 11967грн. 55 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 119 грн.68 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн.00 коп., а всього 12207грн.23 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

С У Д Д Я :