Справа №2-1444/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2010 року Святошинський районний суд м.Києва
у складі головуючого судді Кохановської З.С.
при секретарі Кузьменко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Морський транспортний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, пені та штрафу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даною заявою, якою просить стягнути з відповідача на користь ВАТ "МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК" заборгованість по кредитному договору в сумі 201646,32 доларів США ( що за курсом НБУ становить 1621793,17 грн.), та 189385,20 грн., судовий збір в сумі 1700 грн.00 коп. та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що 18.07.2008 року між позивачем і ОСОБА_1, укладено кредитний договір № 00499/RK, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 204922,59 доларів США строком до 17.07.2028 року зі сплатою 11,9 % річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом.
З метою забезпечення виконання зобов"язання за кредитним договором між банком та ОСОБА_1 укладено Іпотечний договір, згідно якого передано в іпотеку земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 0,2128 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки-3222287600:04:313:0093.
Зобов"язання за кредитним договором № 00499/RK ОСОБА_1 не виконує і станом на 04.02.2010 року сума заборгованості відповідача за кредитним договором № 00499/RK від 17.07.2008 року складає 201646,32 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.02.2010 року становить 1612793,17 грн. та 189385,20 грн. заборгованість за пенею та штрафом, а саме : 176244,76 доларів США- заборгованість по кредиту, що за курсом НБУ станом на 02.02.2010 року становить 1409834,71 грн., 25401,56 доларів США заборгованість по відсоткам, що за курсом НБУ станом на 02.02.2010 року становить 202958,46 грн., 167220,40 грн.-заборгованість по пені, 22164,80-заборгованість по штрафу.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, посилаючись на мотиви, викладені в заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Суд, вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що представник позивача не заперечує, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
В судовому засіданні встановлено, що 18.07.2008 року між позивачем і ОСОБА_1, укладено кредитний договір № 00499/RK, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 204922,59 доларів США строком до 17.07.2028 року зі сплатою 11,9 % річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 7-12) та Іпотечний договір, згідно якого предметом іпотеки є земельна ділянка, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 0,2128 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки-3222287600:04:313:0093 (а.с.19-23).
ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконує, внаслідок чого станом на 04.02.2010 року сума заборгованості відповідача за кредитним договором № 00499/RK від 17.07.2008 року складає 201646,32 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.02.2010 року становить 1612793,17 грн. та 189385,20 грн. заборгованість за пеню та штрафом, а саме : 176244,76 доларів США- заборгованість по кредиту, що за курсом НБУ станом на 02.02.2010 року становить 1409834,71 грн., 25401,56 доларів США заборгованість по відсоткам, що за курсом НБУ станом на 02.02.2010 року становить 202958,46 грн., 167220,40 грн.- пеня, 22164,80- штраф (а.с. 71-72).
Таким чином, позивач набув право на дострокове повернення кредиту та право вимагати сплати вказаної суми заборгованості за кредитним договором № 00499/RK від 18.07.2008 року з відповідача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у сумі 1700 грн. 00 коп. і 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 525, 526,553, 1049,1050 ЦК України, ст.ст. 10, 57-61, 88, 212-215,224-226 ЦПК України,суд-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Вишневе, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства “Морський транспортний банк”, розташованого м.Іллічівськ, вул. Леніна, 28, Одеської області, МФО,328027, код 21650966, рахунок 29096460002931840 у Філії ВАТ “МТБ” у м.Києві, м.Київ, вул. Щорса,15, корп.1,літ.”А”, МФО 300829, код 21716524, заборгованість за кредитним договором у сумі 201646,32 доларів США, що за курсом НБУ становить 1612793 грн.17 коп. та 189385 грн.20 коп., а також сплачений судовий збір у сумі 1700 грн. 00 коп. і витрати на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи у сумі 120 грн.00 коп., всього 1803998 грн.37 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
С У Д Д Я :
Судове рішення № 8636029, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 22.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1444/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: