Ухвала суду № 86338167, 12.12.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/14191/19

Провадження № 1-кс/947/16439/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Чефарлічева П.Д. про призначення судової портретної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 03.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000484 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.4 КК України, щодо заволодіння грошовими коштами АТ «КІБ» шахрайським шляхом.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, було здійснено тимчасовий доступ на підставі ухвали слідчого судді, в результаті якого отримано фотознімки особи, яка здійснює зняття грошових коштів.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судової портретної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення зазначених питаньмає суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Чефарлічева П.Д. - задовольнити.

Залучити експертів Державного НДЕКЦ МВС України (м.Київ, вул.Велика Кільцева, 4) до кримінального провадження № 12019160000000484 від 03.05.2019 року, та доручити їм провести портретну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи придатні зображення особи на фото файлах з назвами 19410415- 1СТ; 192704453 ICR; 192719859-МУ ; 192722625-МУ ; 192727234-МУ ; 192728156-МУ; 192758625-МУ ; 193856593-1CR; 194101937-1 CR; 194251828-1СТ; 194429875-1СТ; 192730921-МУ 192800375-1CR 193858796-1СТ 194158625-1CR; 194340500-1CR; 194434375-1СЕ; 192737375-МУ; 192802140-1СТ; 194001375-1CR; 194200781-1СТ; 194342578-1СТ; 194434375-1СЕ; 192739234-МУ; 192809828-МУ; 194003421-1СТ; 194249734-1CR; 194427765-1CR для портретної ідентифікації?

-Одна чи різні особи зображені на фото файлах з назвами 19410415- 1СТ; 192704453 ICR; 192719859-МУ ; 192722625-МУ ; 192727234-МУ; 192728156-МУ; 192758625-МУ; 193856593-1CR; 194101937-1 CR; 194251828-1СТ; 194429875-1СТ; 192730921-МУ 192800375-1CR 193858796-1СТ 194158625-1CR; 194340500-1 CR; 194434375-1СЕ; 192737375-МУ; 192802140-1СТ; 194001375-1CR; 194200781-1СТ; 194342578-1СТ; 194434375-1СЕ; 192739234-МУ; 192809828-МУ; 194003421-1СТ; 194249734-1CR; 194427765-1 CR та у відео файлі «00000», де зображений ОСОБА_1 , який було надано в якості порівняльних зразків?

Надати експертам оптичний диск СD-R на якому містяться фото файли з назвами: 19410415- 1СТ; 192704453 ICR; 192719859-МУ; 192722625-МУ; 192727234-МУ; 192728156-МУ; 192758625-МУ; 193856593-1CR; 194101937-1CR; 194251828-1СТ; 194429875-1СТ; 192730921-МУ 192800375-1CR 193858796-1СТ 194158625-1CR; 194340500-1CR; 194434375-1СЕ; 192737375-МУ; 192802140-1СТ; 194001375-1CR; 194200781-1СТ; 194342578-1СТ; 194434375-1СЕ; 192739234-МУ; 192809828-МУ; 194003421-1СТ; 194249734-1CR; 194427765-1CR та диск СD-R на якому міститься відео-файл з допиту у якості свідка ОСОБА_1 з назвою «00000», для використання під час проведення експертизи.

У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 12019160000000484 від 03.05.2019 року.

Висновок експерта надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області Чефарлічеву П.Д.

Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.