
10.12.2019 Справа № 756/15871/19
Унікальний № 756/15871/19
Провадження № 1-кс/756/3575/19
У Х В А Л А
Іменем України
10 грудня 2019 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., за участю секретаря Пишковича М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 Яковчука М.Ю. про надання тимчасового доступу до документів, заявлене у кримінальному № 42019101050000063 від 07.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України,
в с т а н о в и в:
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 5 Яковчук М.Ю. звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва з клопотанням про надання прокурору у кримінальному провадженні № 42019101050000063 від 07.03.2019 тимчасового доступу до документів АТ КБ «Приватбанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30), а саме Київського ГРУ АТ КБ «Приватбанк» (МФО 321842), за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 41, які містять банківську таємницю, по рахункам, які закріплені за вилученими банківськими картками АТ «КБ «Приват Банк» та знаходяться у володінні вказаної вище банківської установи і містять відомості щодо відкриття та функціонування рахунків, які закріплені за вилученими банківськими картками АТ «КБ «Приват Банк», зокрема: № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 ; № НОМЕР_7 ; № НОМЕР_8 ; № НОМЕР_9 ; № НОМЕР_10 ; № НОМЕР_11 ; № НОМЕР_12 ; № НОМЕР_13 ; № НОМЕР_14 ; № НОМЕР_15 ; № НОМЕР_16 ; № НОМЕР_17 ; № НОМЕР_18 ; № НОМЕР_19 ; № НОМЕР_20 ; № НОМЕР_21 ; № НОМЕР_22 ; № НОМЕР_23 ; № НОМЕР_24 ; № НОМЕР_25 ; № НОМЕР_26 ; № НОМЕР_27 ; № НОМЕР_28 ; № НОМЕР_29 ; № НОМЕР_30 ; № НОМЕР_31 ; № НОМЕР_32 , а саме: документів, які містяться у справі клієнта і стосуються відкриття та обслуговування рахунку, картки із зразками підписів та відбитком печатки, договори на здійснення розрахунково-касового обслуговування, договори про використання системи «Клієнт-Банк», акти прийому-передачі виконаних робіт, технічної документації щодо проведення працівниками банку інсталяції на комп`ютери суб`єктів господарювання вказаної системи, документів з даними про місце проведення вказаної інсталяції та документів, які підтверджують факт видачі та отримання ключів доступу до системи «Клієнт банк»; протоколи системи «Банк-Клієнт», в яких міститься дата та час з`єднання (включаючи години, хвилини та секунди з`єднання), електронне ім`я користувача, назва операції та IP - адреса клієнта, витяг з реєстру протоколів логінів доступу до рахунків; документацію, яка свідчить про отримання від працівників банку електронної картки зі зразком підпису службових осіб підприємств, наказів про призначення на посади; заяви на видачу чекових книжок, доручення на представлення інтересів підприємства чи зняття готівкових коштів, чеків на підставі яких знімались готівкові кошти; інформації як на паперових носіях, так в електронному вигляді, про рух грошових коштів рахунку, в період з відкриття рахунку по дату постановлення ухвали слідчим суддею, в якій відобразити: дату та час (година, хвилина, секунда) надходження коштів на вказані рахунки, суму надходження грошових коштів, призначення платежу, з якого рахунку надійшли кошти (його номер), назва підприємства від якого надійшли грошові кошти (П.І.Б фізичної особи), код ЄДРПОУ даного підприємства (ідентифікаційний номер особи), дату та час (година, хвилина, секунда) списання коштів з рахунку ТОВ «МАКРОКОНСАЛТ»(код ЄДРПОУ 40335432)№ НОМЕР_33 (код валюти UAH), суму списання грошових коштів, призначення платежу, на який рахунок перераховані кошти (його номер), назва підприємства куди перераховані грошові кошти (П.І.Б фізичної особи), код ЄДРПОУ даного підприємства (ідентифікаційний номер особи), номери референтів.
Особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлялися своєчасно та належним чином, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання за відсутності вказаних осіб.
Прокурор подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив залишити клопотання без розгляду.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч.1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 Яковчука М.Ю. про надання тимчасового доступу до документів, заявлене у кримінальному № 42019101050000063 від 07.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.П. Шестаковська
Судове рішення № 86329800, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/15871/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: