Ухвала суду № 86323877, 09.12.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/29732/19

Провадження № 1-кс/686/17042/19

У Х В А Л А

09 грудня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., з участю секретаря судового засідання Демянової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому Лисюка О.І., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 42019240000000015,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2019 року на розгляд слідчому судді надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому Лисюка О.І., погоджене з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області Мельничуком М.І., про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна», шляхом зняття копії інформації.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 31.10.2019 прокуратурою Хмельницької області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відповідні відомості та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019240000000015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Того ж дня постановою начальника відділу прокуратури Хмельницької області, здійснення подальшого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, визначено за органом досудового розслідування Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому, та подальше досудове розслідування доручено здійснювати слідчим слідчого управління ТУ ДБР у місті Хмельницькому.

В ході досудового розслідування встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019240000000278 від 19.10.2019 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 19.10.2019 близько 13 год. 25 хв. в м. Хмельницькому на перехресті Старокостянтинівського шосе та вул. Водопровідна за участю водія мотоцикла "BMW RRS1000" д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 та водія автомобіля "Mercedes Benz E220" д.н.з. НОМЕР_2 Токур Абдулазиза, в результаті чого малолітня потерпіла пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, з якими госпіталізована до Хмельницької обласної лікарні, де цього ж дня від отриманих травм померла, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Водночас, наявні обставини, які можуть свідчити про можливе зловживання працівниками поліції ГУНП в Хмельницькій області своїм службовим становищем, під час проведення першочергових слідчих (розшукових) дій, направлених на зібрання та перевірку доказів, надання їм оцінки та прийняття відповідних процесуальних рішень, що спричинило тяжкі наслідки.

Так, встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019240000000278 від 19.10.2019, було розпочате та на даний час здійснюється слідчими слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області. У вказаному кримінальному провадженні слідчими з залученням інших учасників слідчої дії проводилися першочергові слідчі дії на місці події, а також і в подальшому під час досудового розслідування, приймалися відповідні процесуальні рішення.

Як встановлено в ході досудового розслідування, за результатами проведених першочергових слідчих та розшукових дій у кримінальному провадженні №12019240000000278, які проводилися слідчими та іншими уповноваженими на те посадовими особами ГУНП в Хмельницькій області, за невстановлених на даний час обставин, один з учасників ДТП - водій автомобіля "Mercedes Benz E220" д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_3, виїхав за межі України.

Окрім того, у ході досудового розслідування серед іншого встановлено, що в користуванні ОСОБА_3 , перебували/перебувають наступний номер мобільного телефону - НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 , а також ІМЕІ: НОМЕР_6 , оператора мобільного зв`язку України ПрАТ «ВФ Україна».

У зв`язку із наведеним, задля достовірного встановлення фактів наявності/відсутності телефонних з`єднань між вказаними абонентами (дзвінків, смс-повідомлень), а також усієї іншої інформації про зазначені з`єднання, тобто їх часу, дати, тривалості, відомостей щодо з`єднань нульової тривалості, місця знаходження абонентів у момент з`єднання, тощо, зважаючи, що такі відомості належить до охоронюваної законом таємниці, на сьогодні виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей та документів - інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації про зв`язок перелічених вище абонентів, за необхідний для кримінального провадження період часу з 19.10.2019 по 22.10.2019 включно.

Результат обумовленого тимчасового доступу матиме важливе значення для кримінального провадження. Відомості, які містяться у згаданого оператора та провайдера телекомунікації самі по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами цього провадження вагомо впливатимуть на встановлення суттєвих обставин правопорушення, можуть бути використанні як докази під час досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому сприятимуть достовірному встановленню усіх обставин кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі та задовольнити його з викладених підстав.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчим слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Лисюку Олександру Івановичу, Шабатурі Максиму Вікторовичу, Риваку Юрію Романовичу, Дашевській Тетяні Дмитрівні, Новаку Олександру Григоровичу, Вівдичу Олександру Геннадійовичу, Добровольському Віталію Віталійовичу, Михайлову Павлу Сергійовичу, Погодицькому Юрію Володимировичу, Невмержицькому Максиму Івановичу, Помилуйку Денису Володимировичу, Гризовському Дмитру Ігоровичу, а також процесуальним прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні: Готрі Володимиру Володимировичу, Мельничуку Максиму Івановичу, Мілеру Вадиму Петровичу, Кухару Сергію Володимировичу, Романському Вадиму Анатолійовичу, на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), шляхом зняття копії інформації про зв`язок абонента - НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 , а також ІМЕІ: НОМЕР_6 , за період часу з 19.10.2019 по 22.10.2019 включно, зокрема щодо: ІМЕІ терміналів, в яких перебували (використовувалися) сім-картки з вказаними абонентськими номерами; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет трафік), з розшифруванням тексту повідомлень; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); за наявності контрактної угоди, надати відомості про такого абонента.

Службовим особам ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість зняти копію інформації.

Ухвала діє по 08 січня 2020 року включно.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя