Ухвала суду № 86312905, 13.12.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/2925/19

УХВАЛА

13 грудня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А2502 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до військової частини А2502, в якому просить визнати протиправною бездіяльність військової частини А2502 щодо невиплати ОСОБА_1 суми індексації грошового забезпечення з 01.01.2016 року по 16.09.2018 року, зобов`язати військову частину А2502 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 16.09.2018 року, з встановленням для обчислення індексації місяця підвищення (базового місяця) місяць, визначений військовою частиною А2502 щодо ОСОБА_1 , який був встановлений до 01.01.2016 року.

Рішенням від 02 грудня 2019 року Хмельницький окружний адміністративний суд адміністративний позов задовольнив частково. Визнав протиправною бездіяльність військової частини А2502 щодо невиплати ОСОБА_2 індексації грошового забезпечення з 01 січня 2016 року по 16 вересня 2018 року. Зобов`язав військову частину А2502 нарахувати та виплатити ОСОБА_2 індексацію грошового забезпечення з 01 січня 2016 року по 16 вересня 2018 року. Стягнув на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. за рахунок бюджетних асигнувань військової частини А 2502.

Суд встановив, що в резолютивній частині рішення від 02 грудня 2019 року допущена описка, а саме, ім`я позивача зазначено як " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_1 ".

Відповідно до частин 1-2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року по справі №560/2925/19, та змінити помилково вказане ім`я позивача з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук