Рішення № 86312903, 12.12.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/3198/19

РІШЕННЯ

іменем України

12 грудня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Агросервіс" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Поділля-Агросервіс" звернулось до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.07.2019 №0097555805, №0097575805.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 22.07.2019 за результатами камеральної перевірки податковий орган прийняв податкове повідомлення-рішення №0097555805, яким застосував до ТОВ "Поділля-Агросервіс" штраф в розмірі 2035,57 грн за затримку сплати орендної плати за землю з юридичних осіб, та повідомлення-рішення №009757805, яким застосував до ТОВ "Поділля-Агросервіс" штраф в розмірі 6351,94 грн за затримку сплати орендної плати за землю з юридичних осіб. Вважає спірні податкові повідомлення-рішення протиправними, оскільки товариство сплатило орендну плату за землю з юридичних осіб у строки, передбачені Податковим кодексом України, що підтверджується платіжними дорученнями від 14.02.2019 №5057, №5058, №5059, №5061, №5063. Просив позов задовольнити.

У відзиві на позов відповідач просив у задоволенні позовних вимог відмовити. Зазначив, що ТОВ "Поділля-Агросервіс" з порушенням встановленого терміну на 12 днів несвоєчасно сплатило узгоджене податкове зобов`язання по податковим деклараціям з плати за землю при граничному терміну сплати 02.03.2019, що підтверджується платіжними дорученням від 14.03.2019 №5169, №5172. Тому до позивача застосований штраф в розмірі 10% погашеної суми.

У відповіді на відзив позивач зазначив, що платіжними дорученнями від 14.02.2019 №5057, №5058, №5059, №5061, №5063 сплатив орендну плату за землю з юридичних осіб за січень 2019 року, а платіжними дорученнями від 14.03.2019 №5169, №5172 - за лютий 2019 року. Вважає, що не порушив граничні строки сплати податкового зобов`язання, передбачені Податковим кодексу України.

Ухвалою від 16.10.2019 Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 22.10.2019 Хмельницький окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні заяви представника Головного управління ДПС у Хмельницькій області та клопотання представника ТОВ "Поділля-Агросервіс" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 06.11.2019 Хмельницький окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні клопотання представника ТОВ "Поділля-Агросервіс" про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив таке.

Головне управління ДФС у Хмельницькій області провело камеральну перевірку своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобов`язання по орендній платі за землю з юридичних осіб ТОВ "Поділля-Агросервіс".

За результатами перевірки складений акт від 11.06.2019 №1496/22-01-5805/31412668, яким встановлені порушення пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасна сплата узгодженої суми податкових зобов`язань по орендній платі за землю з юридичних осіб в сумі 83875,10 грн.

На підставі висновків перевірки Головне управління ДФС у Хмельницькій області прийняло податкове повідомлення-рішення від 22.07.2019 №0097555805, яким застосувало до ТОВ "Поділля-Агросервіс" штраф в розмірі 2035,57 грн, та повідомлення-рішення від 22.07.2019 №009757805, яким застосувало до ТОВ "Поділля-Агросервіс" штраф в розмірі 6351,94 грн.

Не погоджуючись з спірними податковими повідомленнями-рішення, позивач оскаржив їх в адміністративному порядку.

Рішенням від 26.09.2019 №3416/6/99-00-08-05-05 ДПС України залишило скарги позивача без задоволення, а податкові повідомлення-рішення від 22.07.2019 №0097555805, №0097575805 без змін.

Вважаючи вказані податкові повідомлення-рішення протиправними, позивач звернувся до суду з цим позовом.

Досліджуючи правомірність спірних податкових повідомлень-рішень, суд враховує наступне.

За змістом пункту 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пункту 31.1 статті 31 Податкового кодексу України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Пунктом 287.3 статті 287 Податкового кодексу України передбачено, що податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

За змістом пункту 126.1 статті 126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов`язання (крім випадків, передбачених пунктом 126.2 цієї статті) протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов`язання, у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Суд встановив, що ТОВ "Поділля-Агросервіс" подало до податкового органу податкову декларацію за землю за 2019 рік від 15.02.2019 №9023530162, в якій самостійно визначило річну суму орендної плати за землю в розмірі 244268,39 грн, щомісячна сплата якої становить 20355,70 грн.

Відповідно до платіжного доручення від 14.02.2019 №5059 позивач сплатив орендну плату за січень 2019 року в сумі 20355,70 грн.

Згідно з платіжним дорученням від 14.03.2019 №5172 позивач сплатив орендну плату за землю за лютий 2019 року в сумі 20355,70 грн.

ТОВ "Поділля-Агросервіс" подало до податкового органу податкову декларацію за землю за 2019 рік від 17.02.2019 №9024252941, в якій самостійно визначило річну суму орендної плати за землю в розмірі 762233,22 грн, щомісячна сплата якої становить 63519,44 грн.

Відповідно до платіжних доручень від 14.02.2019 №5057, №5058, №5061, №5063 позивач сплатив орендну плату за січень 2019 року в сумі 60061,74 грн. При цьому, згідно інтегрованої картки платника податку станом на 31.01.2019 позивач мав переплату в сумі 4012,36 грн по Лісогринівецькій об`єднаній територіальній громаді.

Разом з тим, згідно з платіжним дорученням від 14.03.2019 №5169 позивач сплатив орендну плату за землю за лютий 2019 року в сумі 65618,84 грн.

Таким чином, позивач сплатив податкове зобов`язання по орендній платі за землю з юридичних осіб у строки, встановлені пунктом 281.3 статті 287 Податкового кодексу України. Тому податковий орган безпідставно застосував до позивача штрафні санкції, передбачені пунктом 126.1 статті 126 Податкового кодексу України.

Частиною 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

В процесі судового розгляду відповідач не довів правомірність прийняття спірних податкових повідомлень-рішень. Тому позов необхідно задовольнити.

У зв`язку з задоволенням позовних вимог відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України сплачений позивачем судовий збір необхідно стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.07.2019 №0097555805.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.07.2019 №0097575805.

Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Агросервіс" судовий збір у розмірі 3842,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Хмельницькій області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля-Агросервіс" (вул. Подільська, 5,с. Водички, Хмельницький район, Хмельницька область, 31334 , код ЄДРПОУ - 31412668) Відповідач:Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, Хмельницький, Хмельницька область, 29000 , код ЄДРПОУ - 43142957)

Головуючий суддя О.Л. Польовий