
_____________________
Справа № 520/4945/19
Провадження № 2/520/2814/19
УХВАЛА
12.12.2019 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі – Грабовій Т.П.,
розглянувши у судовому засіданні питання про внесення виправлень у вступну та резолютивну частину рішення Київського райсуду м.Одеси по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, третя особа: Державний заклад «Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій «Зелена Гірка» Міністерства охорони здоров`я», про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
06.12.2019 року судом проголошено вступна та резолютивна частини рішення Київського райсуду м.Одеси по справі Середи І.В. до Міністерства охорони здоров`я України, третя особа: ДЗ «Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій «Зелена Гірка» Міністерства охорони здоров`я», про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу. (справа №520/4945/19).
Однак, у вступній та резолютивній частині вищезазначеного рішення помилково замість суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яка підлягає стягненню з Міністерства охорони здоров`я України на користь ОСОБА_1 , в розмірі 29111,07 гривень, зазначено: 66992 гривень.
Враховуючи вищенаведене, ґрунтуючись на вимогах ч.1 ст. 269 ЦПК України, відповідно до якої суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, суд дійшов до висновку, що у вступній та резолютивній частині рішення від 06 грудня 2019 року (справа №520/4945/19) допущена явна помилка, яку необхідно виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Внести виправлення у вступну та резолютивну частину рішення Київського райсуду м.Одеси по справі ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, третя особа: Державний заклад «Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій «Зелена Гірка» Міністерства охорони здоров`я», про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу і надалі замість «Стягнути з Міністерства охорони здоров`я України (ЄДРПОУ 00012925) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 66992 гривень», читати «Стягнути з Міністерства охорони здоров`я України (ЄДРПОУ 00012925) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулуу розмірі 29111 (двадцять дев`ять тисяч сто одинадцять) гривень 07 коп.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 86311198, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/4945/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: