
_____________________
Справа № 520/4945/19
Провадження № 2/520/2814/19
УХВАЛА
12.12.2019 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі – Грабовій Т.П.,
розглянувши у судовому засіданні питання про внесення виправлень у вступну та резолютивну частину рішення Київського райсуду м.Одеси по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, третя особа: Державний заклад «Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій «Зелена Гірка» Міністерства охорони здоров`я», про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
06.12.2019 року судом проголошено вступна та резолютивна частини рішення Київського райсуду м.Одеси по справі Середи І.В. до Міністерства охорони здоров`я України, третя особа: ДЗ «Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій «Зелена Гірка» Міністерства охорони здоров`я», про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу. (справа №520/4945/19).
Однак, у вступній та резолютивній частині вищезазначеного рішення помилково замість суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яка підлягає стягненню з Міністерства охорони здоров`я України на користь ОСОБА_1 , в розмірі 29111,07 гривень, зазначено: 66992 гривень.
Враховуючи вищенаведене, ґрунтуючись на вимогах ч.1 ст. 269 ЦПК України, відповідно до якої суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, суд дійшов до висновку, що у вступній та резолютивній частині рішення від 06 грудня 2019 року (справа №520/4945/19) допущена явна помилка, яку необхідно виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Внести виправлення у вступну та резолютивну частину рішення Київського райсуду м.Одеси по справі ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, третя особа: Державний заклад «Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій «Зелена Гірка» Міністерства охорони здоров`я», про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу і надалі замість «Стягнути з Міністерства охорони здоров`я України (ЄДРПОУ 00012925) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 66992 гривень», читати «Стягнути з Міністерства охорони здоров`я України (ЄДРПОУ 00012925) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулуу розмірі 29111 (двадцять дев`ять тисяч сто одинадцять) гривень 07 коп.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Огренич І. В.
The court decision No. 86311198, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 520/4945/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: