Ухвала суду № 86303217, 25.04.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6286/18

Номер провадження 2/404/3286/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

за участю секретаря - Гуйван О.В.

розглянувши у підготовчому відкритому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум», Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Росвен Інвест Україна», Фортечний відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум», Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Росвен Інвест Україна», Фортечний відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_2 , по якому просить:

- визнати незаконними договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 1035-Ф від 16.03.2018 та договір про відступлення прав вимоги за договором застави № б/н від 21.03.2018, що укладені між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Росвен Інвест Україна», стосовно кредитного договору № 0077/08/28-А від 23.06.2008 та договору застави від 23.06.2008;

- визнати незаконною заборону обтяження з Державного реєстру обтяжень рухомого майна – автомобіля марки КІА модель Сееd 1.4, 2008 року випуску, колір чорний, шасі (кузов, рама), тип ТЗ – легковий комбі-В, дрн. ВА1141АМ, накладену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голій Л.І. на підставі договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 1035-Ф від 16.03.2018 та договору про відступлення прав вимоги за договорами застави № б/н від 21.03.2018, що укладені між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Росвен Інвест Україна»;

- зняти заборону обтяження з Реєстру рухомого майна – автомобіля марки КІА модель Сееd 1.4, 2008 року випуску, колір чорний, шасі (кузов, рама), тип ТЗ – легковий комбі-В, дрн. ВА1141АМ, накладену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голій Л.І. на підставі договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 1035-Ф від 16.03.2018 та договору про відступлення прав вимоги за договорами застави № б/н від 21.03.2018, що укладені між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» та вилучити вказану заборону з Державного реєстру обтяжень рухомого майна державними реєстраторами або уповноваженими на те особами.

Через канцелярію суду позивач подав клопотання про залучення до початку розгляду справи по суті в якості співвідповідача ТОВ «Росвен Інвест Україна».

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність залучення ТОВ «Росвен Інвест Україна» в якості співвідповідача.

Пунктом 2 частини 2 ст. 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Одночасно суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 51, 197, 198 ЦПК України ,

УХВАЛИВ :

Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум», Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Росвен Інвест Україна», Фортечний відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги в якості співвідповідача ТОВ «Росвен Інвест Україна».

У п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали співвідповідач ТОВ «Росвен Інвест Україна» має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинний відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам ст. 194 ЦПК України.

Підготовче засідання відкласти до 10:00 год. 04 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова