Рішення № 86301940, 12.12.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5172/19

Провадження № 2/185/3086/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу ЄУ № 185/5172/19 за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В червні 2019 року представник Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» надіслав засобами поштового зв`язку на адресу суду позовну заяву до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в розмірі 12349,47 грн. та витрати на судовий збір.

В обґрунтування заявленого позову АТ «Державний Ощадний банк України», посилається на те, що відповідно до договору № 3543 від 29.05.2013 року, про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, укладеного між Акціонерним товариством «Ощадбанк» та ОСОБА_1 відкрито кредитну лінію з лімітом 6 300 грн., зі сплатою 26 % річних за користування кредитом на строк дії платіжної картки. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим, станом на 01.03.2019 у відповідача перед позивачем виникла заборгованість на загальну суму 12349,47 грн. яка складається з заборгованості за основним боргом 6287,44 грн., заборгованості за нарахованими відсотками 1374,74 грн., заборгованість за РКО 3,00 грн., сум втрат від інфляцій на суму простроченого кредиту 2779,05 грн., сума втрат від інфляцій нарахованих та несплачених процентів 1044,00 грн., розмір 3% річних на суму простроченого кредиту 697,13 грн., розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 164,11 грн.

Ухвалою суду від 09.07.2019 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності, та проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не повідомив відзив на позовну заяву не надав.

Суд, враховуючи думку представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що відповідно до п. 1.1.4. додаткового договору № 2 до договору № 3543, відповідачу було надано кредит у сумі 6300,00 грн., зі сплатою 26% річних за користування кредитом.

Відповідно до п. 4.4. вищевказаного договору, відповідач зобов`язаний щомісячно отримувати звіт по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем або не робочим.

Однак, відповідач в порушення умов договору не виконав взятих на себе обов`язків, у зв`язку з чим станом на 01.03.2019 у відповідача перед позивачем виникла заборгованість на загальну суму 12349,47 грн. яка складається з заборгованості за основним боргом 6287,44 грн., заборгованості за нарахованими відсотками 1374,74 грн., заборгованість за РКО 3,00 грн., сум втрат від інфляцій на суму простроченого кредиту 2779,05 грн., сума втрат від інфляцій нарахованих та несплачених процентів 1044,00 грн., розмір 3% річних на суму простроченого кредиту 697,13 грн., розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 164,11 грн.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з нормою ст. 526 ЦК зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК). Одним з видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Згідно з ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 89, 133, 141, 258-265, 212, 280-289 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» (код ЄДРПОУ:00032129, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г) заборгованість за кредитним договором № 3543 від 29.05.2013 в розмірі 12349 (дванадцять тисяч триста сорок дев`ять) грн.47 коп. яка складається з заборгованості за основним боргом 6287,44 грн., заборгованості за нарахованими відсотками 1374,74 грн., заборгованість за РКО 3,00 грн., сум втрат від інфляцій на суму простроченого кредиту 2779,05 грн., сума втрат від інфляцій нарахованих та несплачених процентів 1044,00 грн., розмір 3% річних на суму простроченого кредиту 697,13 грн., розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 164,11 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» (код ЄДРПОУ:00032129, судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко