Ухвала суду № 86301943, 11.12.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 188/601/17

Провадження № 1-кп/185/555/19

У Х В А Л А

11 грудня 2019 року суд присяжних Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мельника Ю.А.

судді Самоткан Н.Г.,

присяжних основних Дюдюк С.Ф., Кучиної І.М., Кравченка О.О.

запасних Василенка А.І.,

секретаря Шемет Ю.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлоград кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.15 п.2,6 ч.2 ст.115 КК України, -

за участю прокурора Ларченка Я.І.

захисника Копйової О.Л.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

21.05.2019 року з апеляційної інстанції після зміни підсудності до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли матеріли вказаного кримінального провадження.

В судове засідання з`явився прокурор, захисник, обвинуваченого доставлено конвоєм.

На електрону адресу суду від свідка ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

Прокурор під час проведення судового засідання не заперечував проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Захисники та обвинувачений не заперечують проти відеоконференції.

Заслухавши думку сторін та учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд присяжних приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_2 знаходиться на території м.Петропавлівки та клопоче про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, приймаючи до уваги, що від учасників кримінального провадження заперечень проти здійснення дистанційного судового засідання не надходило, суд, для забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.336 КПК України, суд присяжних -

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання, призначене на 16.00 годину 11 грудня 2019 року, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області в Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Доручити уповноваженій особі Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області забезпечити:

-проведення судового засідання о 16.00 годині 11 грудня 2019 року у режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області;

-встановити особу - свідка ОСОБА_2 та вручити пам`ятку про права та обов`язки з

Копію ухвали надіслати уповноваженій особі Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Судді Ю.А. Мельник

Н.Г. Самоткан

Присяжні С.Ф.Дюдюк

І.М. Кучина

О.О. Кравченко