Ухвала суду № 86292818, 10.12.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/5419/19

В справі № 760/12325/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2019 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Олех Ю.М.

представників позивача - ОСОБА_2., ОСОБА_1

представника відповідача - Мартинюк Є.В.

представника третьої особи- Олексієнко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович, приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Корольов Михайло Андрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Осипенка Д.О. від 10 січня 2019 року за зареєстрованим номером 123.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з заявою про витребування у приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Корольова М.А. матеріалів виконавчого провадження зведеного виконавчого провадження № 58855246, в якому постановою приватного виконавця від 1 квітня 2019 року об`єднані виконавчі провадження № 58848005 та № 58850040.

Представник відповідача та представник третьої особи проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, характер та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, що виник, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від: Приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Корольова Михайла Андрійовича / 01001, м. Київ, вул. Костьольна, буд. 7, оф. 4:

- копію виконавчого провадження зведеного виконавчого провадження № 58855246, в якому постановою приватного виконавця від 1 квітня 2019 року об`єднані виконавчі провадження № 58848005 та № 58850040.

Відповідно до ч.5 ст.84 ЦПК України уповноважити на отримання витребуваних матеріалів представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Шереметьєва