Постанова № 86283899, 12.12.2019, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/6833/19

Провадженя№ 3/266/2381/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого: "Азовінтекс", громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2019 року, о 17 год. 51 хвил., ОСОБА_1 , по пр. Нахімова, буд. 31 в Приморському районі м. Маріуполя, керуючи транспортним засобом ВАЗ 210994-20, номерний знак НОМЕР_1 , при перестроюванні не впевнився в безпечності маневру унаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Mitsubishi Outlander, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив п. 10.1 ПДР України. При ДТП транспортні засобі отримали механічні пошкодження.

Він же, 07 листопада 2019 року, о 17 год. 51 хвил., по пр. Нахімова, буд. 31 в Приморському районі м. Маріуполя, керуючи транспортним засобом ВАЗ 210994-20, номерний знак НОМЕР_1 , став учасником ДТП місце якої залишив, чим порушив п. 2.10. а ПДР України.

ОСОБА_1 до суду надав заяву, в якій свою провину визнав, просив не позбавляти його права керування, а розгляд справи здійснювати без його участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, а його провину доведено схемою місця ДТП з фототаблицею, протоколом огляду транспортного засобу, рапортом, поясненнями ОСОБА_2 , а тому суд з урахуванням визнання своєї провини правопорушником, приходить до висновку про накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 36,40-1, 122-4, 124, 276, 283, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340,00 гривень (отримувач Донецьке ГУК/м. Донецьк, код ЄДРПОУ 37967785, код платежу 21081300, номер рахунку UA 258999980000031112149005001).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 гривень (отримувач коштів: ГУК ум. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д`яченко Д. О.