
Справа №266/4098/19
Провадження№ 2/266/901/19
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
12 грудня 2019 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г., ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В липні 2019 року цивільна справа за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості надійшла до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Згідно протоколу про автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2019 року головуючим суддею по справі визначено суддю Сараєва І.А.
Рішенням Вищої ради правосуддя №2989/0/15-19 від 14.11.2019 року суддю Сараєва І.А. було відсторонено від здійснення правосуддя.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2019 року справа була розподілена до провадження судді Пантелєєва Д.Г.
З метою уточнення місця мешкання відповідача 28.11.2019 року було зроблено запит до Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради.
11.12.2019 року надійшла відповідь на запит суду, з якої вбачається, що відповідач не зареєстрований на території Приморського району м. Маріуполя, який є останнім відомим місцем реєстрації.
Відповідно до ч. 2 ст. 213 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти цивільну справу до свого провадження, розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст. 19,175,177,187,213,274,277,279 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (вул. Грушевського, б. 1-Д, м. Київ, 01001, ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pr.dn.court.gov.ua/
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відзив разом з доданими документами надсилається учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Судове рішення № 86283897, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/4098/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: