
Справа № 235/6529/16-ц
Провадження № 2/235/2463/19
У Х В А Л А
Про виправлення описки
11 грудня 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Величко О.В.,
при секретарі Лебеденко В.В.
розглянувши у судовому засіданні заяву цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 19.11.2019 року скасовано заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду від 15.12.2016 року за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.
При винесенні ухвали про скасування заочного рішення судом помилково у вступній та резолютивній частині ухвали Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний банк «Експобанк», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , були зазначені, як зацікавлені особи, замість ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» позивач, ОСОБА_2 - відповідач.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Красноармійського міськрайонного суду від 19.11.2019 року про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати вірним у вступній та резолютивній частині ухвали зазначення ПАТ «Комерційний банк «Експобанк»- як позивача, ОСОБА_2 - відповідача, замість вказаної заінтересованої особи, ОСОБА_4 - виключити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 86283601, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/6529/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: