Ухвала суду № 86276436, 15.04.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/23789/18

провадження №: 1-кс/752/3363/19

У Х В А Л А

про проведення експертизи

15.04.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., за участю секретаря Воробйова І.О., розглянувши клопотання слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві підполковник поліції Городскова М.І., у кримінальному провадженні №42018100000000855, відомості щодо якого внесені 14.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст.368 КК України, про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва слідчий звернувся із вказаним клопотанням, в якому просить призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів, у кримінальному провадженні №42018100000000855, відомості щодо якого внесені 14.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст.368 КК України.

В якості обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018100000000855 від 14.09.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.3 ст.368 КК України КК України.

16.03.2019 року, співробітниками поліції в період часу з 00.01 годин до 03.21 годин, при проведенні обшуку за місцем мешкання гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: полімерний пакет в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; фрагмент фольги з нашаруванням речовини білого кольору; дві металеві трубки та ложка з нашаруванням речовини білого кольору; три п/е пакети в яких знаходиться висушена подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору; два п/е пакети в яких знаходиться висушена подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору; два п/е пакети та скляна банка з верхівками висушеної речовини рослинного походження зеленого та коричневого кольору; кортовий згорток та металева банка в яких знаходиться висушена подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору; полімерний пакет з сумішшю насіння та висушеної подрібненої речовини рослинного походження; електронні ваги марки «Digital Scale» з нашарування порошкоподібної речовини білого кольору; дерев`яна ступка з залишками висушеної подрібненої речовини рослинного походження;дитяча ванна з висушеними стеблами, листям та голівок рослин зеленого та темного кольорів, поміщені в полімерний мишок. Вилучені предмети було опечатано згідно протоколу обшуку.

16.03.2019 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оголошено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України..

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів , речовин та виробів, а відтак слідчий змушений звертатися до суду з вказаним клопотанням, відповідно до чого просить суд надати доручення для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у вказаному кримінальному провадженні, яке доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без участі слідчого, яка не перешкоджає розгляду клопотання.

За правилами ст. 107 КПК України, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з поданою заявою слідчого про неможливість прийняти участь в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Положеннями частини 1 статті 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що для встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, у зв`язку з цим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Разом з цим, слідчий суддя вважає, що проведення експертизи необхідно доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві підполковник поліції Городскова М.І. - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №42018100000000855, відомості щодо якого внесені 14.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст.368 КК України судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є наркотичним засобом, психотропною речовиною, або прекурсором, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору яка знаходиться в п/е пакеті, вилученому під час обшуку в будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так то до якого виду належать, яка її точна вага;

- чи є сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, або прекурсорів, на поверхні фрагменті фольги, двох металевих трубок та ложці вилучених під час обшуку в будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так то до якого виду належать, яка їх точна вага;

- чи є наркотичним засобом, психотропною речовиною, або прекурсором, надана на дослідження висушена, подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору яка знаходиться в трьох п/е пакетах, вилучених під час обшуку в будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так то до якого виду належать, яка її точна вага;

- чи є наркотичним засобом, психотропною речовиною, або прекурсором, надана на дослідження висушена, подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору яка знаходиться в двох п/е пакетах, вилучених під час обшуку в будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так то до якого виду належать, яка її точна вага;

- чи є наркотичним засобом, психотропною речовиною, або прекурсором, надані на дослідження висушені верхівки рослинного походження, зеленого кольору які знаходиться в двох п/е пакетах та однієї скляної банці, вилучені під час обшуку в будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так то до якого виду належать, яка її точна вага;

- чи є наркотичним засобом, психотропною речовиною, або прекурсором, надана на дослідження висушена, подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору яка знаходиться в кортовому згортку та металевій банці, вилучених під час обшуку в будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так то до якого виду належать, яка її точна вага;

- чи є наркотичним засобом, психотропною речовиною, або прекурсором, надана на дослідження суміш насіння та висушена, подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору яка знаходиться в п/е пакеті, вилученому під час обшуку в будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так то до якого виду належать, яка її точна вага;

- чи є сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, або прекурсорів, на поверхні електронних ваг марки «Digital Scale», вилучених під час обшуку в будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так то до якого виду належать, яка їх точна вага;

- чи є сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, або прекурсорів, на поверхні дерев`яній ступки, вилученої під час обшуку в будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так то до якого виду належать, яка їх точна вага;

- чи є наркотичним засобом, психотропною речовиною, або прекурсором, надана на дослідження висушені стеблі, листя, верхівки рослинного походження, які знаходяться в полімерному мишку білого кольору, вилученому під час обшуку в будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так то до якого виду належать, яка її точна вага.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експерту направити: об`єкти вилучені під час обшуку в будинку, за адресою: АДРЕСА_1 .

При необхідності, за запитом експерта, надати матеріали кримінального провадження №42018100000000855, відомості щодо якого внесені 14.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст.368 КК України.

Надати згоду у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Копію даної ухвали направити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Ю. Мазур