Ухвала суду № 86253610, 05.12.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/18440/19

Провадження № 2/344/4251/19

У Х В А Л А

05 грудня 2019 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої – судді Ковалюк І.П.

секретаря Караїм Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зняття з реєстраційного обліку та визнання такими, що втратили право користування майном та звільнення приміщення від особистих речей,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зняття з реєстраційного обліку та визнання такими, що втратили право користування майном та звільнення приміщення від особистих речей.

Ухвалою суду від 18.10.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного проваджен-ня.

03.02.2019 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до остаточного розгляду справи №352/1329/19 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа Тисме-ницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управ-ління юстиції в Івано-Франківській області про звільнення майна з під арешту та зустрічного позову ОСОБА_1 до Акціонерне товариство «Альфа-Банк», державного реєстратора Цалина Андрія Богдановича про визнання протиправним та скасування держав-ної реєстрації права власності на нерухоме майно.

05.12.2019 року представником позивача подано заяву про розгляд справи у його відсутності.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомля-лись належним чином.

Вирішуючи клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ст.251 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. Про застосування норм цивільного процесуального зако-нодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, визначаючи наявність передбаче-них статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупи-ненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 листо-пада 2019 року, прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерне товариство «Альфа-Банк», державного реєстратора Цалина Андрія Богдано-вича про визнання протиправним та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, та об`єднано в одне провадження із Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа Тисменицький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про звільнення майна з під арешту.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що доводи клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження є обґрунтованим, тому клопотання підлягає до задоволення, з метою забезпечення ефективності реалізації процесуальних прав сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.252 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 344/18440/19 за позовом Акціонерного то-вариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про зняття з реєстраційного обліку та визнання такими, що втра-тили право користування майном та звільнення приміщення від особистих речей, до набран-ня законної сили остаточним судовим рішенням у об`єднаній цивільній справі № 352/1329/19 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа Тисменицький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіаль-ного управління юстиції в Івано-Франківській області про звільнення майна з під арешту та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерне товариство «Альфа-Банк», державного реєстратора Цалина Андрія Богдановича про визнання протиправним та скасу-вання державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя Ковалюк І.М.