Рішення № 86252323, 02.12.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/7068/19

Провадження № 2-о/0182/250/2019

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.12.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Рунчевої О.В.

секретаря - Нагаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - територіальна громада м.Нікополя в особі Виконкому Нікопольської міської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту належності документу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявники 09.10.2019 року звернулися до суду з заявою про встановлення факту належності документу, посилаючись на наступні обставини.

Ѕ частина квартири АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 : 1/4 частина на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06.12.1993 року, виданого комітетом комунальної власності м. Нікополя, ј частина на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Пахомовською І.Л. від 24.02.2001 року.

ОСОБА_1 належить ј частина квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06.12.1993 року, виданого комітетом комунальної власності м. Нікополя.

Інші ј частина квартири АДРЕСА_1 належить батькові - ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06.12.1993 року, виданого комітетом комунальної власності м. Нікополя.

При зверненні до державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області з метою розпорядження належною їм квартирою, з`ясувалося, що у свідоцтві про право власності на житло від 06.12.1993 року невірно зазначено їх прізвища « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

В зв`язку з чим заявникам рішенням відмовлено у державній реєстрації.

У паспортах громадян України їх прізвище зазначено вірно відповідно як « ОСОБА_5 ».

Зазначені розбіжності перешкоджають їм розпорядитися належним їм житлом, тому просять встановити факт належності їм свідоцтва про право власності на житло від 06.12.1993 року на квартиру АДРЕСА_1 , виданого комітетом комунальної власності м. Нікополя.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду від 11.10.2019 року заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - територіальна громада м.Нікополя в особі Виконкому Нікопольської міської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту належності документу - прийнята до розгляду в порядку окремого провадження.

В прохальній частині заяви заявники просять справу розглядати за їх відсутності (а.с. 5).

Від представника заінтересованої особи Мкртчян О.О., яка діє на підставі довіреності № 2771 від 06.06.2019 року на адресу суду надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати в іі відсутність, заперечень проти вимог заяви не надала (а.с. 21, 22).

Заінтересована особа ОСОБА_3 про дату слухання справи був повідомлений належним чином, заперечень не надано.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, на підставі наступного.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України « Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті».

Судом встановлено, квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06.12.1993 року , виданого Комітетом комунальної власності м. Нікополя, зареєстрованого в реєстровій книзі Нікопольського МБТІ за № 7-1814-3 належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_17 , « ОСОБА_5, « ОСОБА_2, « ОСОБА_1 порівно (а.с. 7).

Як вбачається із свідоцтва про народження дівоче прізвище заявниці - російською мовою « ОСОБА_11 » (а.с. 9).

Прізвище « ОСОБА_12 .В. присвоєно « ОСОБА_13 на підставі реєстрації шлюбу (а.с. 12).

Як вбачається з паспорту громадянина України НОМЕР_1 , виданого Нікопольським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 03.03.1997 року, прізвище заявника - « ОСОБА_5 », ім`я - « ОСОБА_14 », по батькові - « ОСОБА_15 » (а.с. 15). Картка фізичної особи-платника податків, видана Нікопольською Об`єднаною державною податковою інспекцією на ім`я « ОСОБА_2 » (а.с. 15).

Внаслідок того, що в свідоцтві про право власності на житло від 06.12.1993 року , виданого Комітетом комунальної власності м. Нікополя, зареєстрованого в реєстровій книзі Нікопольського МБТІ за № 7-1814-3, невірно зазначено прізвище заявника ОСОБА_16 як « ОСОБА_13 . , заявниці ОСОБА_2 як « ОСОБА_3 ., тому виникли розбіжності із іншими документами, зокрема: паспортами заявників.

На підставі викладеного, рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, заявнику відмовлено у державній реєстрації спірної квартири (а.с. 6).

Окрім невірно вказаного прізвища заявників в свідоцтві про право власності на житло від 06.12.1993 року , виданого Комітетом комунальної власності м. Нікополя, зареєстрованого в реєстровій книзі Нікопольського МБТІ за № 7-1814-3, всі відомості (ім`я, по батькові) в документах співпадають з даними заявників, тому, у суду не виникає сумніву той факт, що заявникам дійсно належить свідоцтво про право власності на житло від 06.12.1993 року , виданого Комітетом комунальної власності м. Нікополя, зареєстрованого в реєстровій книзі Нікопольського МБТІ за № 7-1814-3.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне вимоги заявників задовольнити.

Керуючись ст.ст. 315- 319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 ), заінтересована особа - територіальна громада м.Нікополя в особі Виконкому Нікопольської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи - 25536807, місцезнаходження - вул. Електрометалургів, буд 3 м. Нікополь Дніпропетровська область), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 ) про встановлення факту належності документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло - квартири АДРЕСА_1 , виданого Комітетом комунальної власності м. Нікополя, зареєстрованого в реєстровій книзі Нікопольського МБТІ за № 7-1814-3 на ім`я « ОСОБА_17 », « ОСОБА_3 , « ОСОБА_2 », « ОСОБА_13 ».

Встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житло - квартири АДРЕСА_1 , виданого Комітетом комунальної власності м. Нікополя, зареєстрованого в реєстровій книзі Нікопольського МБТІ за № 7-1814-3 на ім`я « ОСОБА_17 », « ОСОБА_3 , « ОСОБА_2 », « ОСОБА_13 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: О. В. Рунчева