Рішення № 86251, 17.08.2006, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
17.08.2006
Номер справи
4/387-06
Номер документу
86251
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.08.06

Справа № 4/387-06.

Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Середино-Будського району в інтересах держави в особі Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Зернівська нафтобаза”

про стягнення 75 068 грн. 84 коп.

Представники:

від позивача: Клімовець С.М., довіреність №995/10/10-030 від 03.02.2006р.

від відповідача: Северина Е.І., довіреність №39 від 12.07.06р.

Прокурор: Дубова О.В.

Суть спору: позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 495 грн. 79 коп. пені.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що податкова заборгованість в сумі 72 296 грн. 00 коп. погашена ним в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача та відповідача, прокурора, оцінивши надані докази, суд встановив :

Шосткинською МДПІ в період з 08.09.2005р. по 26.09.05р. була проведена планова виїзна перевірка дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ТОВ “Зернівська нафтобаза”.

В ході проведеної перевірки було встановлено порушення відповідачем вимог Закону України “Про податок на додану вартість” від 03.04.1997р. №168/97-ВР зі змінами та доповненнями.

За результатами проведеної перевірки був складений акт від 28.09.2005р. за №1512/23-1/03782867. На підставі вищевказаного акту, 11.10.2005р. позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000172301/0, яким визначено податкове зобов”язання з податку на додану вартість в сумі 108 444,00 грн., в т.ч. основний платіж – 72 296 грн. 00 коп. та штрафна санкція 36 148,00 грн.

ТОВ “Зернівська нафтобаза” подало до Шосткинської МДПІ скарги на зазначене податкове повідомлення-рішення, але вони були залишені без задоволення, а вищевказане податкове повідомлення-рішення без змін.

Станом на 10.07.06р., згідно довідки Шосткинської МДПІ №8 від 10.07.06р. заборгованість відповідача по податку на додану вартість зменшилась на 72 296 грн. 00 коп., тому провадження в цій частині підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України, в зв”язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до довідки Шосткинської МДПІ №552/10/24-009 від 08.08.06р., податкова заборгованість відповідача складає 495 грн. 79 коп. - (пеня, що обліковується по особовому рахунку).

Статтею 11 Закону України “Про систему оподаткування” №1251-XII від 25.06.1991р. зі змінами та доповненнями, передбачено обов”язок платників податків сплачувати податки і збори та нести відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів і додержання законів про оподаткування в розмірах і порядку, встановлених законом.

Відповідно до вимог ст.ст. 11,14 Закону України “Про систему оподаткування” відповідач є платником податків та повинен самостійно визначати, обчислювати та перераховувати до бюджету відповідні суми коштів.

Факт податкової заборгованості відповідача в сумі 495 грн. 79 коп. підтверджується матеріалами справи, доказів сплати зазначеної суми боргу відповідач не надав.

Відповідно до ст. 3 Закону України “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких обставин вимоги позивача по стягненню з відповідача податкового боргу в сумі 495 грн. 79 коп. визнаються правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход держбюджету м.Суми державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 47-1, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити в сумі 495 грн. 79 коп.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Зернівська нафтобаза” (Сумська область, м.Середина-Буда, пров.Ювілейний, буд.4а, код 034828867) на користь Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції (41100, Сумська обл., м.Шостка, вул.Горького, 4, код 21102905) 495 грн. 79 коп. податкового боргу за рахунок активів відповідача.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Зернівська нафтобаза” (Сумська область, м.Середина-Буда, пров.Ювілейний, буд.4а, код 034828867) в доход Державного бюджету м.Суми (код 22090200) 102 грн. 00 коп. – державного мита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Зернівська нафтобаза” (Сумська область, м.Середина-Буда, пров.Ювілейний, буд.4а, код 034828867) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. В частині стягнення 72 296 грн. 00 коп. провадження підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України, в зв”язку з відсутністю предмету спору

6. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Повний текст рішення підписано 17.08.2006 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 86251 ?

Документ № 86251 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86251 ?

Дата ухвалення - 17.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 86251 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86251 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86251, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 86251, Господарський суд Сумської області було прийнято 17.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 86251 відноситься до справи № 4/387-06

Це рішення відноситься до справи № 4/387-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86248
Наступний документ : 86254