Decision № 86251, 17.08.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
17.08.2006
Case No.
4/387-06
Document №
86251
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.08.06

Справа № 4/387-06.

Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Середино-Будського району в інтересах держави в особі Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Зернівська нафтобаза”

про стягнення 75 068 грн. 84 коп.

Представники:

від позивача: Клімовець С.М., довіреність №995/10/10-030 від 03.02.2006р.

від відповідача: Северина Е.І., довіреність №39 від 12.07.06р.

Прокурор: Дубова О.В.

Суть спору: позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 495 грн. 79 коп. пені.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що податкова заборгованість в сумі 72 296 грн. 00 коп. погашена ним в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача та відповідача, прокурора, оцінивши надані докази, суд встановив :

Шосткинською МДПІ в період з 08.09.2005р. по 26.09.05р. була проведена планова виїзна перевірка дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ТОВ “Зернівська нафтобаза”.

В ході проведеної перевірки було встановлено порушення відповідачем вимог Закону України “Про податок на додану вартість” від 03.04.1997р. №168/97-ВР зі змінами та доповненнями.

За результатами проведеної перевірки був складений акт від 28.09.2005р. за №1512/23-1/03782867. На підставі вищевказаного акту, 11.10.2005р. позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000172301/0, яким визначено податкове зобов”язання з податку на додану вартість в сумі 108 444,00 грн., в т.ч. основний платіж – 72 296 грн. 00 коп. та штрафна санкція 36 148,00 грн.

ТОВ “Зернівська нафтобаза” подало до Шосткинської МДПІ скарги на зазначене податкове повідомлення-рішення, але вони були залишені без задоволення, а вищевказане податкове повідомлення-рішення без змін.

Станом на 10.07.06р., згідно довідки Шосткинської МДПІ №8 від 10.07.06р. заборгованість відповідача по податку на додану вартість зменшилась на 72 296 грн. 00 коп., тому провадження в цій частині підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України, в зв”язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до довідки Шосткинської МДПІ №552/10/24-009 від 08.08.06р., податкова заборгованість відповідача складає 495 грн. 79 коп. - (пеня, що обліковується по особовому рахунку).

Статтею 11 Закону України “Про систему оподаткування” №1251-XII від 25.06.1991р. зі змінами та доповненнями, передбачено обов”язок платників податків сплачувати податки і збори та нести відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів і додержання законів про оподаткування в розмірах і порядку, встановлених законом.

Відповідно до вимог ст.ст. 11,14 Закону України “Про систему оподаткування” відповідач є платником податків та повинен самостійно визначати, обчислювати та перераховувати до бюджету відповідні суми коштів.

Факт податкової заборгованості відповідача в сумі 495 грн. 79 коп. підтверджується матеріалами справи, доказів сплати зазначеної суми боргу відповідач не надав.

Відповідно до ст. 3 Закону України “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких обставин вимоги позивача по стягненню з відповідача податкового боргу в сумі 495 грн. 79 коп. визнаються правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход держбюджету м.Суми державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 47-1, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити в сумі 495 грн. 79 коп.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Зернівська нафтобаза” (Сумська область, м.Середина-Буда, пров.Ювілейний, буд.4а, код 034828867) на користь Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції (41100, Сумська обл., м.Шостка, вул.Горького, 4, код 21102905) 495 грн. 79 коп. податкового боргу за рахунок активів відповідача.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Зернівська нафтобаза” (Сумська область, м.Середина-Буда, пров.Ювілейний, буд.4а, код 034828867) в доход Державного бюджету м.Суми (код 22090200) 102 грн. 00 коп. – державного мита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Зернівська нафтобаза” (Сумська область, м.Середина-Буда, пров.Ювілейний, буд.4а, код 034828867) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. В частині стягнення 72 296 грн. 00 коп. провадження підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України, в зв”язку з відсутністю предмету спору

6. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Повний текст рішення підписано 17.08.2006 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 86251 ?

Документ № 86251 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 86251 ?

Дата ухвалення - 17.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 86251 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86251 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86251, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 86251, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 86251 refers to case No. 4/387-06

This decision relates to case No. 4/387-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86248
Next document : 86254