
Справа № 592/17117/19 Провадження № 2/591/3300/19
У Х В А Л А
про залишення без руху
10 грудня 2019 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, 3-і особи: Сумська міська державна нотаріальна контора, Сумський обласний державний нотаріальний архів про скасування заборони на відчуження майна,-
ВСТАНОВИВ :
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаною позовною заявою, в якій заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме: 1) скасувати заборону на відчуження квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за №7047453; 2) вилучити запис про заборону на відчуження квартири за адреосю: АДРЕСА_1 за №7047453.
Позивачкою ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн., на підтвердження чого надано квитанцію.
Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, встановлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, оскільки кожним з позивачів заявлено дві вимоги немайнового характеру, то необхідно доплатити судовий збір: позивачці ОСОБА_1 в розмірі 768,40 грн., а позивачці ОСОБА_2 у розмірі 1536,80 грн. (за дві позовні вимоги).
Реквізити для сплати судового збору – р/р UA818999980000031211206018003; отримувач – УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО -899998; найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479, оригінал квитанції надати до суду.
А тому, відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про судовий збір», суддя -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, 3-і особи: Сумська міська державна нотаріальна контора, Сумський обласний державний нотаріальний архів про скасування заборони на відчуження майна - залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Суддя А.Я. Клименко
Судове рішення № 86233141, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/17117/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: