Справа 2-182/10
З А О Ч Н Е Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2010 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi
у складі: головуючого судді Бреславського О.Г.
секретаря судового засідання Оршевської С.М.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд зі вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що 30.11.2005 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № EMX05513 від 30.11.2005 року, відповідно до якого останній отримав кредит у сумі 4000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16 % річних з кінцевим терміном повернення 20.11.2007 року. В якості забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2 30.11.2005 року було укладено договір застави № б/н, відповідно до якого заставодавець передав у заставу заставодержателю мобільний телефон «Samsung C210 noir black SA C210». Відповідач ОСОБА_2 свої зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконав, а тому станом на 02.11.2009 року його заборгованість по кредитному договору № EMX05513 від 30.11.2005 року становить 21208,40 доларів США, в тому числі 3062,07 доларів США – заборгованість за кредитом, 4973,50 долари США – заборгованість по процентам за користування кредитом, 13172,83 долари США – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором. Зважаючи на викладене, просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором передати в заклад ПАТ КБ «Приватбанк» шляхом вилучення у ОСОБА_2 належне йому на праві власності заставлене майно, а саме мобільний телефон «Samsung C210 noir black SA C210». В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № EMX05513 від 30.11.2005 року звернути стягнення на мобільний телефон «Samsung C210 noir black SA C210» шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені заставодавця, а також стягнути з відповідача на користь пат КБ «Приватбанк» судові витрати по справі.
В судовому засiданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві та просив суд позов задовольнити.
Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з’явився, хоча згідно повідомлень в газетах «Буковина» від 19.02.2010 року № 15 (1945) і «Урядовий кур’єр» від 19.02.2010 року № 32 (4183) повідомлявся про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи.
Згідно ст. 224 ЦПК України зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» є обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Так, із кредитного договору № EMX05513 від 30.11.2005 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_2, отримав кредит у сумі 4000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16 % річних з кінцевим терміном повернення 20.11.2007 року. Вказаний факт підтверджується копією кредитного договору №EMX05513 від 30.11.2005 року.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № EMX05513 від 30.11.2005 року, заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем становить 21208,40 доларів США, в тому числі 3062,07 доларів США – заборгованість за кредитом, 4973,50 долари США – заборгованість по процентам за користування кредитом, 13172,83 долари США – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором та підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.
Відповідно до договору застави №б/н від 30.11.2005 року ОСОБА_2 передав в заставу заставодержателю мобільний телефон «Samsung C210 noir black SA C210».
Згiдно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов’язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом.
На пiдставi викладеного, ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 572, 575, 610-612, 625, 1047-1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 3-7, 18, 33 Закону України «Про іпотеку», керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р I Ш И В :
Позовнi вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.
Передати в заклад ПАТ КБ «Приватбанк» шляхом вилучення у ОСОБА_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 належне йому на праві власності заставлене майно, а саме мобільний телефон «Samsung C210 noir black SA C210».
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № EMX05513 від 30.11.2005 в сумі 21208,40 доларів США звернути стягнення на мобільний телефон «Samsung C210 noir black SA C210» шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені заставодавця.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк», 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299 на рахунок №64993919400001 судові витрати, пов’язані із сплатою судового збору в сумі 1694 (одна тисяча шістсот дев’яносто чотири) гривні 55 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 (ста двадцяти) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 8623205, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 01.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-182/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: