Рішення № 8623203, 01.03.2010, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-16/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Бреславського О.Г.

секретаря судового засідання Оршевської С.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду зі вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що 29.01.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, було укладено кредитний договір № CVBHAE00000446, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 26780,97 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,56% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.01.2013 року. Відповідач ОСОБА_2, зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконав, а вимога, що була пред’явлена до неї щодо виконання зобов’язання залишена без задоволення. Станом на 31.12.2008 року заборгованість за кредитним договором № CVBHAE00000446 становить 26770,80 доларів США, тобто 206135,16 грн. Вказана заборгованість за кредитним договором складається із заборгованості за кредитом – 25247,71 доларів США; заборгованості по процентам за користування кредитом – 1173,96 долари США; заборгованість по комісії за користування кредитом – 148,95 доларів США, пені за несвоєчасне виконання зобов’язань – 173,18 долари США. У зв’язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 206135,16 грн., що за курсом 7,70 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/23 від 21 січня 2009 року становить 26770,80 доларів США, а також витрати, пов’язані із сплатою судового збору на суму 1700 грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30 грн.,

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві та просив суд позов задовольнити.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з’явився, хоча згідно повідомлень в газетах «Буковина» від 16.02.2010 року № 14 (1944) і «Урядовий кур’єр» від 20.02.2010 року № 33 (4184) повідомлявся про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи.

Згідно ст. 224 ЦПК України зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що між позивачем ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_2, було укладено кредитний договір, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 26780,97 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,56% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.01.2013 року, що підтверджується копією кредитного договору № CVBHAE00000446 від 29.01.2008 року.

Кредитним договором, розрахунковими документами, розрахунком заборгованості за кредитним договором підтверджується факт отримання кредитних коштів відповідачем ОСОБА_2, та не виконання зобов’язань за вказаним договором по погашенню заборгованості по кредиту.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за користування кредитом ОСОБА_2, останнім було неодноразово прострочено термін сплати кредиту, а тому станом на 31.12.2008 року заборгованість за кредитним договором № CVBHAE00000446 від 29.01.2008 року становить 25274,71 долари США, що за курсом 7,70 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/23 від 21 січня 2009 року складає 206135,16 грн.

Наведені обставини підтверджуються дослідженими по справі доказами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов‘язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата пені.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк», 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО №305299, заборгованість за кредитним договором CVBHAE00000446 від 29.01.2008 року в сумі 206135 (двісті шість тисяч сто тридцять п’ять) гривень 16 копійок, що за курсом 7,70 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/23 від 21 січня 2009 року складає 26770 (двадцять шість тисяч сімсот сімдесят) доларів США 80 центів.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк», 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО №305299 судові витрати, пов’язані із сплатою судового збору в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30 (тридцять) гривень, та 90 (дев’яносто) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок ГУДК в Глибоцькому районі, МФО – 856135, № 31213259700040.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: