Ухвала суду № 86228498, 09.12.2019, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну стягувача правонаступником

09 грудня 2019 року ЛуцькСправа № 803/1776/17 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Димарчук Т.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про заміну стягувача правонаступником та про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Старовижівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до сільськогосподарського приватного підприємства "Прогрес" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 05.01.2018 у даній справі позов задоволено повністю, стягнуто з сільськогосподарського приватного підприємства "Прогрес" на користь Старовижівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період липень-листопад 2017 року у розмірі 17 754,90 грн.

29.11.2019 за вх. №20907/19 на адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження, а саме, стягувача - Старовижівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області та про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа, виданого Волинським окружним адміністративним судом від 02.03.2018 №146/2018 до виконання. Розгляд заяви просили проводити за відсутності представника управління.

В судове засідання призначене на 09:20 09.12.2019 учасники справи не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як передбачено частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, судовий розгляд заяви про заміну стягувача правонаступником та про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання здійснювався у відсутності осіб, які були належним чином повідомлені, без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом в письмовому провадженні на підставі наявних у суду матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про заміну стягувача правонаступником та про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає до часткового задоволення з огляду на таке.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 05.01.2018 у даній справі позов задоволено повністю, стягнуто з сільськогосподарського приватного підприємства "Прогрес" на користь Старовижівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період липень-листопад 2017 року у розмірі 17 754,90 грн.

За вказаним судовим рішенням 02.03.2018 Волинський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист №146/2018, який пред`явлено до примусового виконання до Ратнівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області. 19.09.2019 державним виконавцем Ратнівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу.

Відповідно до пункту першого постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно додатку, зокрема, Старовижівське об`єднане управління Пенсійного фонду України шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 05.09.2019 внесено запис про припинення юридичної особи Старовитжівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України.

Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Частиною першою статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, оскільки у даній справі сторона виконавчого провадження – стягувач Старовижівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області вибуло, тому суд дійшов висновку про її заміну правонаступником – Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області.

Разом з тим, не підлягає до задоволення вимога заявника про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа №146/2018 виданого Волинським окружним адміністративним судом 02.03.2018 з огляду на наступне.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України “Про виконавче провадження” стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частин першої та другої статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як було встановлено судом, постановою державного виконавця Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області від 19.09.2019 ВП №55979896 виконавчий лист №146/2018 від 02.03.2018 повернуто стягувачу у якій не зазначено строк для повторного пред`явлення його до виконання.

При цьому, на підтвердження необхідності поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, заявником не наведено жодних поважних причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, які б судом могли бути враховані при вирішенні питання про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

З урахуванням наведеного, а також, враховуючи необґрунтованість вимоги Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні такої вимоги.

Керуючись статтями 52, 229, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про заміну стягувача правонаступником та про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити частково.

Замінити в адміністративній справі за позовом Старовижівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до сільськогосподарського приватного підприємства "Прогрес" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах стягувача у виконавчому листі, виданому Волинським окружним адміністративним судом ві 02.03.2018 №146/2018 – Старовижівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кравчука, 22-В, ідентифікаційний код юридичної особи 13358826).

В задоволенні вимоги про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа №146/2018, виданого Волинським окружним адміністративним судом 02.03.2018, відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий - суддя Т.М. Димарчук