Ухвала суду № 86218246, 02.12.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4197/19

провадження №: 2/398/2185/19

УХВАЛА

"02" грудня 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

третя особа Служба у справах дітей Олександрійської міської ради, юридична адреса: 28000, Кіровоградська область, місто Олександрія, проспект Соборний, 59,

про визначення місця проживання дітей з матір`ю,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 – з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім цього позивач подала клопотання про відстрочення сплати судового збору до 20 грудня 2019 року або до винесення судового рішення по справі, у зв`язку з важким матеріальним становищем та відсутністю коштів для його оплати. Також позивач посилається на п.2 ч.1 ст.8 ЗУ “Про судовий збір”, а саме те те, шо, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 2) позивачами є: б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів”.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до пп. б п. 2 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов, що позивачами є , батьки які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів.

Як вбачається з заяви про відстрочення судового збору позивач посилається на відсутність коштів та заборгованість відповідача по аліментам однак доказів до позовної заяви не додає. В матеріалах справи відсутній розрахунок заборгованості ОСОБА_2 по сплаті аліментів, або довідка вбо інші докази щодо малозабезпеченості або розміру доходів сім`ї позивача. Тому в клопотанні про відстрочення судового збору необхідно відмовити.

Перевіривши відповідно до ст. ст. 175 – 177 ЦПК України відповідність позовної заяви вимогам закону, суд дійшов висновку, що вказаний позов має бути залишено без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до преамбули Закону України «Про судовий збір» цей закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Отже, саме Закон України «Про судовий збір» є спеціальним законом, який визначає порядок сплати та звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 768,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наявність у позовній заяві ОСОБА_1 зазначеного недоліку, суд дійшов висновку про те, що її слід залишити без руху та надати позивачу строк для їх усунення, оскільки усунути даний недолік в судовому засіданні неможливо.

Для усунення зазначених недоліків позивачу необхідно сплатити судовий збір або надати докази ухилення відповідача від сплати аліментів або докази щодо своїх доходів, які підтверджують її скрутне матеріальне становище.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору.

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Олександрійської міської ради про визначення місця проживання дітей з матір`ю.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Орловський